
Справа №303/7854/13-ц
Провадження № 2-во/303/36/19
У Х В А Л А
23 вересня 2019 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого судді Маргитич О.І.
секретар Цульба О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Мукачівського міськрайонного суду від 11 грудня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Мукачівського міськрайонного суду від 11 грудня 2013 року.
Заяву мотивує тим, що 11 грудня 2013 року Мукачівським міськрайонним судом постановлено рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
У вищевказаному рішенні суду допущено описку, а саме, зазначено дату народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в той час як правильна дата народження дитини ІНФОРМАЦІЯ_2 січня ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 . Просить виправити допущені описки у рішенні суду по даній справі.
Відповідно до частини 2 статті 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи вищевикладене, та з урахуванням того, що в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, допущено описку, суд приходить до переконання про необхідність виправлення описки в порядку ст. 269 ЦПК України, за якою суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. ст.258-260,269 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Мукачівського міськрайонного суду від 11 грудня 2013 року — задоволити.
Виправити описку, допущену у рішенні Мукачівського міськрайонного суду від 13 грудня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Зазначити дату народження ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .
У другому абзаці мотивувальної частини рішення суду слово «часо» виправити на «часом».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали. Особи, які брали учать у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Головуюча О.І.Маргитич
The court decision No. 84429502, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 303/7854/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: