Рішення № 8442865, 24.12.2009, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2-3562/2008р

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2009р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Стоілової Т.В.

при секретарі Коваленко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки „Добробуд” про стягнення суми внеску за договором соціального депозиту № КС 000283 від 14.06.2006р., -

В С Т А Н О В И В:

26.08.2009р. позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до КС «Добробуд» про стягнення суми внеску за договором соціального депозиту № КС 000283 від 14.06.2006р. в розмірі 8646,06грн. 30.11.2009. позивачка надала суд уточнену позовну заяву, в якій просила стягнути з відповідача суми внеску за договором соціального депозиту № КС 000283 від 14.06.2006р. в розмірі 5202,29грн.

В обґрунтування позову зазначила, що 14.06.2006р. між нею та відповідачем Територіальним відокремленим безбалансовим відділенням № 1 м.Красноармійська КС „Добробуд”, було укладено договір соціального депозиту № КС 000283, відповідно до якого позивачка внесла внесок на соціально-депозитний рахунок в сумі 4000грн, відповідно до п.2.3 договору термін повернення внесків за вимогою вкладника 10-30 днів. На цей внесок відповідачем нараховувалися 24 відсотки річних. Позивачка протягом дії договору знімала та додавала гроші на свій рахунок, відповідачем щомісячно виплачувались їй відсотки.

10.10.2008р. позивачка звернулася до відповідача із заявою про закриття рахунку вкладу соціального депозиту і видачі їй суми внеску, що залишався на рахунку, в сумі 3700грн., але відповідач не відповів на заяву позивачки, крім того з січня 2009р. була припинена виплата нарахованих позивачці ОСОБА_1 відсотків. Вважає, що дії відповідача незаконні, він повинен був повернути їй її гроші не пізніше 10.11.2008р., а тому просить стягнути з відповідача КС „Добробуд” суму депозитного внеску з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення 4221,52грн. із розрахунку:

3700грн.(залишок на рахунку позивачки) х 0,03(індекс інфляції) : 365 дня х 305(кількість днів прострочення боржником виплати належного внеску);

три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 92,75грн. та 24 відсотки на суму внеску станом на 01.10.2009р. в розмірі 888,02грн.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Представник відповідача Ятманов П.М. в судовому засіданні від 18.11.2009р. позовні вимоги ОСОБА_1 визнав частково в розмірі суми заборгованості 3700грн. та відсотків, в іншій частині позовні вимоги не визнав, просив відмовити в їх задоволенні. В судове засідання 24.12.2009р. представник відповідача не зявився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином.

Суд, вислухав пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст.1060 ч.2 ЦК України за договором банківського вкладу, незалежно від його виду, банк зобовязаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Судом встановлено, що 14.06.2006р. між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем КС „Добробуд” в особі Територіального відокремленого безбалансового відділення № 1 м.Красноармійська, було укладено договір соціального депозиту № КС 000283, відповідно до якого позивачка внесла внесок на соціально-депозитний рахунок в сумі 4000грн. Відповідно до п.2.3 договору термін повернення внесків 10-30 днів за вимогою вкладника. На цей внесок відповідачем нараховувалися 24 відсотки річних(л.с.10-12.)

Позивачка протягом дії договору знімала та додавала гроші на свій рахунок, відповідач щомісячно виплачував їй відсотки(л.с.8-9).

10.10.2008р. позивачка ОСОБА_1 звернулася до відповідача КС „Добробуд” із заявою про закриття рахунку вкладу соціального депозиту і видачі їй суми внеску 3700грн., що залишався на рахунку(л.с.7), але відповідач не відповів на заяву позивачки, крім того з січня 2009р. була припинена виплата нарахованих позивачці ОСОБА_1 відсотків, тобто відповідачем не виконані зобовязання за договором.

Враховуючи викладене, а саме що відповідачем порушені умови укладеного договору, суд вважає, що слід задовольнити вимоги позивача повністю, стягнути з відповідача КС „Добробуд” на користь ОСОБА_1 суму депозитного внеску з урахуванням встановленого індексу інфляції, за весь час прострочення в сумі 4221,52грн. із розрахунку: 3700грн.(залишок на рахунку позивачки) х 0,03(індекс інфляції) : 365 дня х 305(кількість днів прострочення боржником виплати належного внеску); три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 92,75грн. та 24 відсотки річних на суму внеску станом на 01.10.2009р. в розмірі 888,02грн., а всього 5202,29грн.

Крім того, згідно ст.88 ЦПК України з відповідача КС „Добробуд” на користь позивачки ОСОБА_1 також необхідно стягнути витрати, понесені нею при поданні позову: державне мито 86,46грн. та 120грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.625, 1060 ЦК України, ЗУ „Про кредитні спілки” ст.10, 11, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кредитної спілки „Добробуд” задовольнити .

Стягнути з відповідача Кредитної спілки „Добробуд” р/р 26502650 ТОВ КБ „Фамільний” в м.Донецьку МФО № 334840 ЄДРПОУ 26502650) на користь ОСОБА_1 суму депозитного внеску договором соціального депозиту № КС 000283 від 14.06.2006р., 5202(пять тисяч двісті дві)грн.. 29коп. з яких: 4221,52грн.- сума депозитного внеску з урахуванням встановленого індексу інфляції, за весь час прострочення, 92,75грн. - три відсотки річних від простроченої суми в розмірі та 888,02грн. - 24 відсотки річних на суму внеску станом на 01.10.2009р.

Стягнути з відповідача Кредитної спілки „Добробуд” р/р 26502650 ТОВ КБ „Фамільний” в м.Донецьку МФО № 334840 ЄДРПОУ 26502650) на користь ОСОБА_1 понесені нею при поданні позову судові витрати державне мито 86(вісімдесят шість)грн. 46коп. та 120(сто двадцять)грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя.