Ухвала суду № 84428388, 19.09.2019, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/6087/19

1-кс/264/2132/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2019 рік м. Маріуполь

Слідчий суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Мирошниченко Ю.М. за участю секретаря судового засідання Конівченко Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Кутюкової А.О. про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

17 вересня 2019 року до суду надійшло погоджене з прокурором клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ДСНС України Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області 12 Державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС України в Донецькій області та ТОВ «Буддеталь», в якому вказано, що в рамках проведення досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050800000039 від 07.01.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, встановлено, що Дванадцятий державний пожежно-рятувальний загін ГУ ДСНС України в Донецькій області не видавав посвідчення за № НОМЕР_1 від 11.10.2016 року на право виконання робіт з підвищеної небезпеки електро-зварювальнику ТОВ «Буддеталь» ОСОБА_1 , але останній протягом часу з 11.10.2016 року по теперішній час використовує вказаний підроблений документ.

Зазначений факт 16.09.2019 року внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050800001608, досудове розслідування розпочато за ч. 4 ст. 358 КК України.

06 січня 2019 року у період часу з 17 год. 15 хв. до 20 год. 45 хв. в ході огляду місця події - цеху № 57 мартенівського відділення ПрАТ «ММК ім. Ілліча» було виявлено та вилучено :

- посвідчення № НОМЕР_1 від 11.10.2016 року на право виконання робіт з підвищеної небезпеки, видане електро-зварювальнику ТОВ «Буддеталь» ОСОБА_1 , на якому присутній відтиск печатки Дванадцятого державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС України в Донецькій області (ЄРДПОУ 38355198) та особистий підпис голови комісії ОСОБА_2.

В ході досудового розслідування кримінального провадження № 12019050800000039 від 07.01.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, було спрямовано офіційний запит до Дванадцятого державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС України в Донецькій області з метою отримання копій протоколів засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці.

Згідно листа Дванадцятого державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС України в Донецькій області № 02/1705 від 05.06.2019 року, 12 Державний пожежно-рятувальний загін ГУ ДСНС України в Донецькій області згідио Постанови КМУ від 26.06.2013 року № 444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях», проводить навчання для працівників зайнятих на роботах з підвищеною пожежною небезпекою, проте ТОВ «Буддеталь» («Стройдеталь») не звертався до вищезазначеного підприємства з питань проведення занять пожежної безпеки працівниками. Дванадцятий Державний пожежно-рятувальний загін ГУ ДСНС України в Донецькій області не видавав посвідчення на право виконання робіт підвищеної небезпеки працівникам ТОВ «Буддеталь» («Стройдеталь»).

16 вересня 2019 року на підставі постанови про виділення матеріалів в окреме провадження заступника керівника Маріупольської міської прокуратури № 2 Даглі Є.К. , було виділено в окреме провадження наступні документи:

- оригінал посвідчення № НОМЕР_1 , виданого 11.10.2016 року на ім`я ОСОБА_1

- копія запиту до ДПРЗ ГУДС України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області на 2 арк.;

- копія відповіді з ДПРЗ ГУДС України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області на 1 арк.

Відповідно до посвідчення на право виконання робіт з підвищеною небезпекою № НОМЕР_1 виданого 11.10.2016 видане на ім`я ОСОБА_1 , останній згідно протоколу екзаменаційної комісії № 37 від 11.10.2016 пройшов курси у Дванадцятому Державному пожежно-рятувальному загоні ГУ ДСНС України в Донецькій області.

Клопотання обґрунтовується тим, що у теперішній час з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження та призначення технічної експертизи існує необхідність отримати документи та відомості, які перебувають у володінні Донецькій області 12 Державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС України в Донецькій області, а саме:

- документи, що містять вільні зразки відбитку печатки 12 Державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС України в Донецькій області (ДПРЗ-12 ГУ ДСНС України у Донецькій області) на 10 аркушах формату А-4 вже наявних документів, на яких мається зазначений відбиток;

- документи, що містять вільні зразки підпису ОСОБА_2 на 15 аркушах формату А- 4;

а також документи та відомості, які перебувають у володінні ТОВ «Буддеталь», а саме копій

- табелю робочого часу та наряду-допуску на ОСОБА_1 за 11.10.2016 року;

- наказу про призначення на посади (трудовий договір, цивільно-правовий договір, тощо) відносно ОСОБА_1 за період його роботи на підприємстві. Враховуючи вищевикладене, вказані документи містять конфіденційну інформацію, а тому становлять охоронювану законом таємницю і тимчасовий доступ до неї здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про можливість слухання справи за його відсутністю, клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представники ДСНС України Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області 12 Державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС України в Донецькій області та ТОВ «Буддеталь» до судового засідання не з`явились з невідомих підстав, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно із ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, маються підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи можуть містити в собі конфіденційну інформацію, яка охороняється законом, при цьому вказані документи та інформація в них мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й іншими способами довести зазначені обставини неможливо та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані відомості та інформація у подальшому можуть бути використанні під час судового розгляду, як докази, у зв`язку із цим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Кутюкової А.О. задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Кутюковій Анастасії Олегівні або за її дорученням іншій особі відповідно до положень КПК України, тимчасовий доступ до документів, що містять вільні зразки відбитку печатки дванадцятого Державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС України в Донецькій області (ДПРЗ-12 ГУ ДСНС України у Донецькій області) на 10 аркушах формату А- 4 вже наявних документів, на яких мається зазначений відбиток та документів, що містять вільні зразки підпису ОСОБА_2 на 15 аркушах формату А- 4 та можливість їх вилучення у ДСНС України Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області 12 Державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС України в Донецькій області (Донецька область, м. Краматорськ, вул. О.Тихого, 10).

Надати старшому слідчому СВ Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Кутюковій Анастасії Олегівні або за її дорученням іншій особі відповідно до положень КПК України, тимчасовий доступ до табелю робочого часу та наряду-допуску на ОСОБА_1 за 11.10.2016 року, наказу про призначення на посади (трудовий договір, цивільно-правовий договір, тощо) відносно ОСОБА_1 за період його роботи на підприємстві та можливість вилучення їх копій у ТОВ «Буддеталь» (Донецька область, м. Краматорськ, вул. О.Тихого, 90а).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 05 жовтня 2019 року.

Слідчий суддя: Мирошниченко Ю.М.