Ухвала суду № 84427212, 29.07.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/13341/19

Провадження № 1-кс/752/7550/19

У Х В А Л А

Іменем України

29.07.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді - ОСОБА_1

заучастю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , погодженим з заступником начальника першого відділу процесуального керівництва управління наглядової діяльності Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №42019000000001181,

Встановив

слідчий Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , за погодженням з заступником начальника першого відділу процесуального керівництва управління наглядової діяльності Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва із клопотанням про проведення обшуку у приміщенні прокуратури Харківської області.

29.07.2019 року від слідчого надійшла заява, в якій просив подане клопотання не розглядати.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.

Згідно положеньст. 26 КПК Українисторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначених ст. ст.7,22,26 КПК України, оскільки особа не підтримує клопотання, з яким звернулась до слідчого судді, про що подано письмову заяву, слідчий суддя вважає відсутніми підстави для розгляду даного клопотання по суті.

Разом з цим, оскільки положеннями чинногоКПК Україниповернення клопотання, залишення його без розгляду або закриття провадження не передбачено, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, що в подальшому не позбавляє права слідчого звернутись до слідчого судді з даним клопотанням.

Керуючись ст.ст.170-172,309 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив

В задоволенні клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене з заступником начальника першого відділу процесуального керівництва управління наглядової діяльності Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , внесене в рамках кримінального провадження №42019000000001181 про проведення обшуку відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя