Ухвала суду № 84426935, 23.09.2019, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №693/700/18

1-кс/705/1441/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2019 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., з участю секретаря судового засідання Заболотної Т.М., розглянувши у судовому засіданні заяву судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Ю.В. про самовідвід у судовому провадженні № 693/700/18 1кп/705/389/19 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Ю.В. перебуває справа № 693/700/18 1кп/705/389/18 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Під час підготовчого судового засідання 21.08.2019 року суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Ю.В. заявила самовідвід, мотивуючи це тим, що 27.07.2018 року ухвалою Апеляційного суду Черкаської області було задоволено подання голови Жашківського районного суду Черкаської області Шимчика Р.В. та було прийнято рішення про направлення до Уманського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. 15.08.2018 року матеріали кримінального провадження надійшли на адресу Уманського міськрайонного суду Черкаської області та фактично передані судді Мазуренко Ю.В. 23.08.2018 року. Ухвалою від 23.08.2018 року у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання. З лютого 2019 року чоловіком головуючої у вищевказаному кримінальному провадженню Мазуренко Ю.В. є Резнік Р.Б. , який є першим заступником прокурора Уманської місцевої прокуратури та за розподілом обов`язків курує Жашківський та Маньківський райони. На звернення судді Мазуренко Ю.В. до Ради суддів України (вх. № 18444 від 18.07.2019 року) було надано роз`яснення, що при виникненні конфлікту інтересів під час судових проваджень у кримінальних, цивільних, адміністративних, господарських справах, або під час розгляду матеріалів про адміністративні правопорушення способами врегулювання конфлікту інтересів є: розкриття суддею інформації про конфлікт інтересів, відвід та самовідвід. Крім того, враховуючи зазначене Радою суддів України було рекомендовано судді Мазуренко Ю.В. діяти у відповідності до рішення Ради суддів України від 04.11.2016 року за №75.

В обґрунтування підстав для відводу головуюча суддя Мазуренко Ю.В. посилалася на положення ст.75 КПК України, тому існують підстави для висновку, що за таких обставин відсутні можливості забезпечення умов, за яких у зацікавлених осіб та сторонніх об`єктивних спостерігачів, не виникло б будь-яких сумнівів у безсторонності судді.

Враховуючи вищевикладене, суддя Мазуренко Ю.В. заявила собі самовідвід.

Згідно результатів автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2019 року заява про відвід була передана для вирішення судді Уманського міськрайонного суду Корману О.В.

Суддя Мазуренко Ю.В., прокурор Скрипник О.Є. та обвинувачений ОСОБА_1 в судове засідання по розгляду заяви судді про самовідвід не з`явилась, про день та час судового засідання повідомлялись належним чином. У зв`язку з викладеним, суддя ухвалив провести розгляд заяви судді про самовідвід за відсутності судді, яка заявила самовідвід, та сторін у справі.

Суддя, дослідивши заяву судді Мазуренко Ю.В. про самовідвід, матеріали судового провадження № 693/700/18 1кп/705/389/19, в якому подано заяву про самовідвід, встановив наступне.

Відповідно до статті 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Відвід повинен бути вмотивованим .

Обставини, що виключають участь судді в розгляді справи, викладені в ст.ст. 75 КПК України.

У відповідності до статті 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого ч.3 ст.35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

При розгляді заяви про самовідвід суддя враховує, що перебування головуючої судді по справі Мазуренко Ю.В . в шлюбі з Резніком Р.Б. , який є першим заступником прокурора Уманської місцевої прокуратури та за розподілом обов`язків курує Жашківський та Маньківський райони, може призвести до сумнівів у об`єктивності чи неупередженості судді Мазуренко Ю.В. при розгляді справи та в свою чергу, може призвести до порушення загальних засад кримінального провадження, визначених КПК України.

Крім того, на звернення судді Мазуренко Ю.В. до Ради суддів України (вх. № 18444 від 18.07.2019 року) було надано роз`яснення, що при виникненні конфлікту інтересів під час судових проваджень у кримінальних, цивільних, адміністративних, господарських справах, або під час розгляду матеріалів про адміністративні правопорушення способами врегулювання конфлікту інтересів є: розкриття суддею інформації про конфлікт інтересів, відвід та самовідвід. Крім того, враховуючи зазначене Радою суддів України було рекомендовано судді Мазуренко Ю.В. діяти у відповідності до рішення Ради суддів України від 04.11.2016 року за №75.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що заява судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Ю.В. підлягає задоволенню.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 75, ст.81 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Ю.В. про самовідвід у судовому провадженні № 693/700/18 1кп/705/389/19 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - задовольнити.

Судове провадження № 693/700/18 1кп/705/389/19 повернути до канцелярії Уманського міськрайонного суду Черкаської області для визначення іншого складу суду автоматизованою системою документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Корман