
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 695/2637/19
Провадження № 2-н/711/466/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.09.2019 м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник - Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» звернулося до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 1393,26 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 192,10 грн.
На підставі розпорядження голови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області № 12 від 29.07.2019 матеріали справи № 695/2637/19 передано для розгляду до Придніпровського районного суду м. Черкаси, як найбільш територіально наближеного.
Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2019 справу № 695/2637/19 розподілено на суддю Позарецьку С.М.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, 20.08.2019 судом здійснено запит до відділу «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Золотоніської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ОСОБА_1 .
02.09.2019 на даний запит отримана відповідь про те, що інформація про реєстрацію ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , Золотоніський р АДРЕСА_2 Черкаська АДРЕСА_3 , - відсутня.
Статтею 160 ЦПК України визначено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Між тим, ч. 9 ст. 165 ЦПК України визначено, що у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Таким чином, вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, враховуючи надані відомості відділу «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Золотоніської міської ради від 28.08.2019, які надійшли до суду 02.09.2019, суд приходить до висновку, що у видачі судового наказу необхідно відмовити.
Також, слід зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 165, 166, 260-261, 353-355 ЦПК України суддя, -
У Х В А Л И В :
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» (код ЄДРПОУ 42474208, місцезнаходження: вул. Благовісна, буд. 166, м. Черкаси) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (анкетні дані та РНОКПП в матеріалах справи відсутні, місце проживання, зазначене у заяві: с. Згар, Золотоніський р- АДРЕСА_4 , Черкаська АДРЕСА_5 .) заборгованості за спожиту електричну енергію.
Роз`яснити заявнику його право на звернення до суду з вказаними вимогами у порядку позовного провадження.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкас. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Повне судове рішення складено 09.09.2019.
Головуючий: С. М. Позарецька
Судове рішення № 84426792, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 09.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 695/2637/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: