
Справа № 2-а-2586/11
Провадження № 6-а/565/15/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2019 року м.Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області
під головуванням судді Малкова В.В.
при секретарі судового засідання Панчук Г.І.
розглянувши у залі судових засідань Кузнецовського міського суду справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Кузнецовського міського суду від 01.11.2011 року по справі №2-а-2586/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську про перерахунок пенсії, а саме стягувача ОСОБА_2 на його спадкоємця – ОСОБА_1 . В обгрунтування заяви ОСОБА_1 вказує, що після смерті батька ОСОБА_2 вона отримала спадщину в склад якої входять грошові кошти (пенсія), які залишилися несплаченими на час смерті ОСОБА_2 .
Заявник, відповідач та представник відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ у Рівненській області в судове засідання не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, заяви про відкладення розгляду справи не подавали.
Згідно ч.2 ст.379 КАС неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно ч.4 ст.229 КАС Украни.
Дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, матеріали адміністративної справи №2-а-2586/11, суд приходить до наступного висновку.
Постановою Кузнецовського міського суду від 01.11.2011 року по справі №2-а-2586/11 позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в місті Кузнецовську про перерахунок пенсії задоволено частково. Зобов`язати управління Пенсійного фонду України в місті Кузнецовську провести перерахунок та виплатити позивачу ОСОБА_2 додаткову пенсію відповідно до ст.51 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, виходячи із розміру додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю у розмірі 30 процентів мінімальної пенсії за віком, що визначається згідно із ч.1 ст.28 Закону України „Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого законом, з 21.10.2010 року по 22.07.2011 року включно, врахувавши розмір отриманої позивачем додаткової пенсії за вказаний період.
Зобов`язати управління Пенсійного фонду України в місті Кузнецовську нарахувати і виплатити позивачу ОСОБА_2 підвищення пенсії відповідно до ст.39 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, виходячи із розміру підвищення пенсії - одна мінімальна заробітна плата, з 21.10.2010 року по 22.07.2011 року включно. У задоволенні решти позовних вимог – відмовити. Постанова суду набрала законної сили 15.06.2012 року.
18.09.2012 року видано виконавчий лист по справі №2-а-2586/11. На підставі вказаного виконавчого листа 11.03.2011 року відкрито виконавче провадження ВП №34510817, стягувачем в якому є ОСОБА_2 . Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26.07.2018 року спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є його дочка ОСОБА_3 , спадщина складається з грошових коштів ( невиплаченої пенсії), які на час смерті належали до виплати ОСОБА_2 в розмірі 8794,07 грн. Належність недоотриманих сум пенсії померлому ОСОБА_2 підтверджено на підставі довідки від 27.06.2018р. №1616/05-02, виданої Володимирецьким об`єднаним управлінням ПФУ Рівненської області.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Враховуючи викладене суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження щодо виконання постанови Кузнецовського міського суду від 01.11.2011 року по справі №2-а-2586/11– стягувача ОСОБА_2 його правонаступником – ОСОБА_1 .
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.229,243,248,379 КАС України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Кузнецовського міського суду від 01.11.2011 року по справі №2-а-2586/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську про перерахунок пенсії його правонаступником ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду або через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуючий
Судове рішення № 84426377, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області) було прийнято 23.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-2586/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: