
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
23 вересня 2019 року Справа № 280/3517/19 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ІНН НОМЕР_1 )
до відповідача: Головне управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 166, іден. код 39396146)
про визнання незаконними та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 13 травня 2019 року №Ф-16301-56 ,-
ВСТАНОВИВ:
19 липня 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ІНН НОМЕР_1 ) (далі по тексту - позивач) до Головне управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 166, іден. код 39396146) (далі по тексту – відповідач) про визнання незаконними та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 13 травня 2019 року №Ф-16301-56, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління ДФС у Запорізькій області щодо взяття на облік ОСОБА_1 як платника єдиного внеску - самозайнятої особи, що проводить незалежну професійну (адвокатську) діяльність;
- зобов`язати Головне управління ДФС у Запорізькій області зняти ОСОБА_1 з обліку, як платника єдиного внеску - самозайнятої особи, що проводить незалежну професійну (адвокатську) діяльність;
- визнати протиправною та скасувати Вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 13 травня 2019 року №Ф-16301-56, прийняту Головним управлінням ДФС у Запорізькій області;
- стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС У Запорізькій області судові витрати у сумі 2305,20 грн.
Ухвалою суду 24.07.2019 залишено позовну заяву без руху.
Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Як зазначено в Ухвалі суду недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання позивачем до суду в паперовому та електронному вигляді: екземпляр позовної заяви (з усіма завіреними належними чином копіями документів) із зазначенням інформації про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; документальні докази щодо дати отримання позивачем оскаржуваної постанови (завірена копія документу з вхідним номером та датою отриманого документу, витяг з журналу реєстрації вхідної кореспонденції, тощо) та наданням доказів направлення рекомендованим листом з повідомленням про вручення учасникам справи позовної заяви та доданих до неї документів..
Конверт з Ухвалою суду був повернутий до суду 06.09.2019 із приміткою пошти «за закінченням встановленого строку зберігання».
Як з`ясовано суддею, недоліки позивачем у встановлений термін (з урахуванням поштового перебігу) не усунуті. Будь-яких документів, зазначених в ухвалі суду від 24.07.2019 - не надходило; клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви позивач не подавав.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно з ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.241 – 243 та 248 КАС України, суддя –
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ІНН НОМЕР_1 ) до відповідача: Головне управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 166, іден. код 39396146) про визнання незаконними та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 13 травня 2019 року №Ф-16301-56.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч.8 ст.169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.
Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294, 295 КАС України.
Ухвала виготовлена в повному обсязі та підписана 23.09.2019.
Суддя Р.В. Сацький
Судове рішення № 84424786, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 23.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/3517/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: