Ухвала суду № 84422977, 23.09.2019, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/638/19

У Х В А Л А

про проведення підготовчого засідання у справі

23.09.2019 року сел. Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., при секретарі Гавриш О.В., з участю представника позивача адвоката Ковжоги О.І., розглянувши на підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Полтавського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, третя особа АТ «Альфа-Банк» про зняття арешту з нерухомого майна, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Полтавського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, третя особа АТ «Альфа-Банк» про зняття арешту з нерухомого майна.

Загальне позовне провадження у справі відкрито ухвалою суду від 23.05.2019 року і підготовче засідання у справі призначено на 02.07.2019 року, яке в подальшому було неодноразово відкладено з поважних причин. Даною ухвалою зобов`язано відповідача у справі Полтавський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області надати суду в строк до 26.06.2019 року відомості про стягувача по виконавчому провадженню ВП №20561474 від 30.07.2010 року, відомості про стягувача по виконавчому листу №6-429 від 07.04.2009 року, виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова, а також завірені копії: А) постанови заступника начальника Полтавського районного відділу ДВС від 30.07.2010 року про відкриття виконавчого провадження ВП №20561474; Б) виконавчого листа №6-429 від 07.04.2009 року, виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова.

Вбачається, що відповідач Полтавський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 06.06.2019 року отримав копію позовної заяви з додатками (а.с.25). 01.07.2019 року начальником відділу Полтавського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Паліївець Р. за № 11931 від 01.07.2019 року направив клопотання про розгляду справи без участі представника відділу та про винесення рішення покладалися на розсуд суду (а.с.27). 15.08.2019 року засобами електронного зв`язку за підписом в. о. начальника відділу Полтавського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Кравченко О.В. направлено відповідь на запит суду, яка приєднана до матеріалів справи (а.с.39). Також суд вживав заходи щодо витребування відповідної інформації від відповідача у справі, документи від даного відділу ДВС приєднані до матеріалів справи.

Також суд витребовував відповідну інформацію з Новозаводського районного суду міста Чернігова, інформація з даного суду приєднана до матеріалів справи.

В підготовчому засіданні 23.09.2019 року представник позивача адвокат Ковжога О.І. позовні вимоги позивача ОСОБА_1 підтримав в повному обсязі і просив призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача Полтавського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області в підготовче судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про день та час проведення підготовчого засідання, клопотання про відкладення підготовчого засідання до суду не надходило (а.с.53).

Ухвалою Великобагачанського районного суду від 15.08.2019 року відкладено підготовче засідання на 23.09.2019 року та до часті у справі в якості третьої особи залучено АТ «Альфа-Банк» (а.с.а.с.41-42); 27.08.2019 року АТ «Альфа-Банк» отримало копію пощовної заяви позивача у справі.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Коло питань, які вирішуються на підготовчому засіданні визначено положеннями ст.197 ЦПК України.

Відповідно до змісту норм ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, заслухавши думки учасників справи (представника позивача), виконавши положення ст.ст.189,197 ЦПК України, з огляду на здійснення всіх дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.189,197-200,247,260,261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовче провадження у даній цивільній справі закрити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, третя особа АТ «Альфа-Банк» про зняття арешту з нерухомого майна призначити на узгоджену дату 10 годину 19.11.2019 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи в порядку, передбаченому ст.ст.128-131 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1602.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя В.В. Хоролець