Ухвала суду № 84422974, 23.09.2019, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 541/1445/19

Провадження № 1-кп/525/78/2019

У Х В А Л А

23.09.2019 року сел. Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області у складі: головуючого-судді Хоролець В.В., при секретарі Гавриш О.В., з участю прокурора Корсуна Д.С., потерпілого ОСОБА_1 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника адвоката Стахурлова І.І., розглянувши на підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.04.2019 року за №12019170260000309 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в :

На підставі ухвали Полтавського апеляційного суду від 12.07.2019 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.04.2019 року за №12019170260000309 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Ухвалою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 16.08.2019 року було призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню за №12019170260000309 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України на 10 год. 23.09.2019 року.

Всі учасники справи сповіщені про день і час проведення підготовчого судового засідання в порядку ст.135 КПК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор Корсун В.С. вважав за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Потерпілий ОСОБА_1 не заперечив щодо можливості призначення справи до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник Стахурлов І.І. не заперечили проти призначення справи до розгляду.

Також в даному судовому засіданні з представниками учасників справи обговорювалася дата можливого признання справи до розгляду та резервна дата її розгляду з метою розгляду справи протягом розумних строків та без невиправданої затримки.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження у відповідності до положень ст.314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт приходить до наступних висновків.

Кримінальне провадження підсудне Великобагачанському районному суду Полтавської області на підстав ухвали Полтавського апеляційного суду від 12.07.2019 року. Обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України. Підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 до судового розгляду. Зазначений судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Згідно п.6 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти також рішення про доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Відповідно до ч.1 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає доповідь за ухвалою суду. Положеннями ч.2 цієї статті визначається, що досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

У статті 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, право обвинуваченого на розгляд справи судом без невиправданої затримки перераховано в ряду мінімальних гарантій справедливого правосуддя.

Серед засад (принципів) кримінального провадження визначено засаду розумних строків (ст.28 КПК), відповідно до якої під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані чи прийняті в розумні строки.

До обвинувального акту додані два цивільні позови прокурора Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області Корсуна В.С. в інтересах держави в особі фінансового управління Миргородської райдержадміністрації та в інтересах Комунального підприємства «Полтавської обласної клінічної лікарні імені М.В. Скліфосовського Полтавської обласної ради» про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від кримінального правопорушення. Відповідно до положень ст.ст.128,314-315 КПК України, необхідно прийняти вищевказані цивільні позови до розгляду разом з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 .

Заслухавши думку учасників судового провадження та керуючись ст.ст.28,314-316,336 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.04.2019 року за №12019170260000309 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України на 15 год. 02.10.2019 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Великобагачанського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, селище Велика Багачка, вул. Шевченка, 69.

Резервною та реальною датою розгляд справи по суті є дата 14 год. 15 листопада 2019 року, про що повідомити всіх учасників справи в порядку, передбаченому КПК України.

В судові засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника, а також представника органу пробації.

В порядку ч.3 ст.314 КПК України та ст.314-1 КПК України доручити уповноваженому представнику персоналу органу пробації - Миргородському міськрайонному сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області скласти досудову доповідь на обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 та надати досудову доповідь Великобагачанському районному суду Полтавської області в строк до 01.11.2019 року (враховуючи об`єктивно розумний термін для складання досудової доповіді з урахуванням місця проживання обвинуваченого).

Прийняти до розгляду разом з обвинувальним актом цивільні позови прокурора Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області Корсуна В.С. в інтересах держави в особі фінансового управління Миргородської райдержадміністрації та в інтересах Комунального підприємства «Полтавської обласної клінічної лікарні імені М.В. Скліфосовського Полтавської обласної ради» про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від кримінального правопорушення.

Копію даної ухвали суду направити учасникам справи та відповідним уповноваженим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Хоролець