Ухвала суду № 84422817, 23.09.2019, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/437/19

Провадження №2-а/525/14/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2019 року селище Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., при секретарі Гавриш О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Полтавській області про оскарження протоколу про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 26.03.2019 року відкрито спрощене позовне провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Полтавській області про оскарження протоколу про адміністративне правопорушення №ПЛ3177/154/АВ/П/ПТ від 24.01.2019 року.

23.09.2019 року до початку розгляду справи по суті від позивача у справі ОСОБА_1 до Великобагачанського районного суду надійшла письмова заява про залишення його адміністративного позову до Управління Держпраці у Полтавській області про оскарження протоколу про адміністративне правопорушення без розгляду.

Сторони у справі в судове засідання 23.09.2019 року не з`явилися, вони належним чином сповіщалися про день і час розгляду справи, тому при вирішенні процесуальних питань у справі, суд керується положеннями ч.4 ст.229 КАС України.

Суд, вивчивши зміст заяви позивача ОСОБА_1 від 23.09.2019 року про залишення його позовної заяви до Управління Держпраці у Полтавській області про оскарження протоколу про адміністративне правопорушення №ПЛ3177/154/АВ/П/ПТ від 24.01.2019 року без розгляду, приходить до висновку про необхідність задоволення даної заяви позивача ОСОБА_1 , виходячи з таких підстав.

Згідно п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Позивач у справі ОСОБА_1 відповідно до норм ст.ст.44, п.5 ч.1 ст.240 КАС України має право подати заяву про відкликання його позову (про залишення позову без розгляду).

Отже, при таких обставинах справи, коли позивач подав до суду заяву про залишення його позову до Управління Держпраці у Полтавській області про оскарження протоколу про адміністративне правопорушення №ПЛ3177/154/АВ/П/ПТ від 24.01.2019 року, що розглядається за правилами КАС України без розгляду, він, як належний позивач у справі, має процесуальні права на подання такої заяви, тому є передбачені законом підстави для залишення позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Полтавській області про оскарження протоколу про адміністративне правопорушення №ПЛ3177/154/АВ/П/ПТ від 24.01.2019 року, що розглядається за правилами КАС України, без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.44, п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Полтавській області про оскарження протоколу про адміністративне правопорушення №ПЛ3177/154/АВ/П/ПТ від 24.01.2019 року залишити без розгляду згідно поданої позивачем заяви від 23.09.2019 року.

Роз`яснити позивачу положення ч.4 ст.240 КАС України про те, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких вона була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду через Великобагачанський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя В.В. Хоролець