Ухвала суду № 84421431, 03.09.2019, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 295/6848/17

2-п/296/77/19

УХВАЛА

"03" вересня 2019 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Драч Ю.І., розглянув заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 02.08.2018 по справі за позовом Житомирського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із даною заявою.

Однак, дана заява підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

Частиною 6 статті 285 ЦПК України (в редакції від 15.12.2017) передбачено, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Натомість у матеріалах поданої заяви відсутні докази про сплату судового збору, тому заявникові слід сплатити 384 грн. 20 коп. судового збору та надати відповідні докази.

Оскільки судом встановлено, що подана позовна заява не відповідає встановленим чинним ЦПК України вимогам, тому, на підставі ч.8 ст. 285 ЦПК України (в редакції від 15.12.2017), суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення вказаного недоліку, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 285 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 02.08.2018 по справі за позовом Житомирського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення боргу - залишити без руху.

Надати заявникові строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо заявник не усунув недоліки поданої заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається завяникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. І. Драч