Ухвала суду № 84420951, 23.09.2019, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
23.09.2019
Номер справи
927/794/19
Номер документу
84420951
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 вересня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/794/19

Суддя Господарського суду Чернігівської області Фетисова І.А., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 27.08.2019

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001

а/с 1800, м. Дніпро, 49027

до відповідача: ОСОБА_1

АДРЕСА_1

про стягнення 75527,38 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" подано позов до ОСОБА_1 про стягнення 75527,38 грн, а саме 23845,15 заборгованості по процентам за користування кредитом, 47212,03 грн пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором, 4470,20 грн заборгованості по комісії за користування кредитом.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору банківського обслуговування б/н від 02-04-2012.

Також позивачем подано письмове клопотання від 27.08.2019, в якому позивач просить суд розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та заявку від 27.08.2019 про отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вирішив залишити її без руху, виходячи з наступного.

У відповідності до пункту 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Разом з тим, банком до позовної заяви доданий Витяг із "Умов та Правил надання банківських послуг", в яких відсутні посилання на дату їх прийняття, затвердження, внесення змін (доповнень у випадку їх наявності) з відповідним зазначенням про дату та підстави внесення таких змін (доповнень), інформації щодо періоду чинності наданої до матеріалів справи редакції вказаних Умов, Тарифів.

Як встановлено у п.3 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем в позовній заяві не визначено період нарахування (число, місяць, рік) та заявлення вимоги про стягнення з відповідача 10856,25 грн. Заборгованості за кредитом 31295,46 грн заборгованості по процентам за користування кредитом, 52879,13 грн пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, 6129,33 грн заборгованості по комісії за користуванням кредитом, а лише зазначено про існування боргу станом на 08.08.2019 року.

У порушення вищевикладеного, позивачем не додано до позовної заяви б/н від 27.08.2019 обґрунтованого розрахунку окремих сум, з яких складається заявлена до стягнення сума, зокрема відсутній обґрунтований розрахунок пені за несвоєчасність виконання зобов`язань щодо сплати кредиту та відсотків у вигляді щомісячної комісії , а саме по кожному із зобов`язань боржника окремо.

А тому суд доходить висновку, що позивачем порушено вимоги п.3, п.5 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Належними доказами надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), виданий відправникові оператором поштового зв`язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення для пересилання та опис вкладення до цього листа, з якого вбачається які саме документи направлені на адресу відповідача.

На підтвердження відправлення на адресу відповідача позовної заяви б/н від 27.08.2019 разом з доданими до неї документами, що надійшли до суду, позивачем надано належним чином завірені копії фіскального чеку від 11.09.2019 та списку згрупованих поштових відправлень №34704, а також опису вкладення до цінного листа, датованого 11.09.2019.

У списку згрупованих поштових відправлень №34704, відповідачу - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) 11.09.2019 направлено цінний лист (номер поштового відправлення - НОМЕР_1 ). При цьому, на офіційному сайті ПАТ "Укрпошта" відсутня інформація по відстеженню реєстрового поштового відправлення за вказаним номером (відправлення повинно мати 13-ти значний код для його ідентифікації). Суд звертає увагу, що в описі вкладення до цінного листа від 11.09.2019 (доданого до позовної заяви) оператором поштового зв`язку не вказано номер поштового відправлення.

Частиною 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

А тому, суд вважає за необхідне зазначити, що позивачем не надано належних доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 ( НОМЕР_2 ) на момент подачі даного позову до суду припинено підприємницьку діяльність як фізичної особи-підприємця та зареєстрована за адресом, вказаною у позовній заяві ( АДРЕСА_1 ). А також позивачем не надано витяг із статуту АТ КБ "Приватбанк", затвердженого наказом Міністерства фінансів України рішення єдиного акціонера) від 17.01.2019 №25, на якій йдеться посилання в довіреності №1734-К-Н-О від 01.04.2019, щодо найменування товариства, його статусу, правонаступництва.

Окрім того, відповідно до Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.06.2015 №1000/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 22.06.2015 за №736/27181, копія документа повинна відповідати оригіналу, тобто повністю відтворювати інформацію оригіналу і всі його зовнішні ознаки або їх частину. Не допускається виготовляти копії документів з нерозбірливим текстом, підчистками, приписами та іншими необумовленими виправленнями.

У порушення вищевикладеного, подана позивачем позовна заява б/н від 27.08.2019 та ксерокопії доданих до неї документів виготовлені з нерозбірливим текстом, який взагалі неможливо прочитати, зокрема, позовна заява від 27.08.2019, рішення суду у справі №732/960/15-ц, довіреності №1734-К-Н-О, заява про відкриття рахунку, виписки з ЄДРЮОФОП, витягу з умов, виписок з рахунків з 24.01.2014 по 27.08.2019, фотокопії паспорту.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом

надання письмового визначення періоду нарахування (число, місяць, рік) та заявлення вимоги про стягнення з відповідача 10856,25 грн.: заборгованості за кредитом 31295,46 грн заборгованості по процентам за користування кредитом, 52879,13 грн пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, 6129,33 грн заборгованості по комісії за користуванням кредитом

надання уточненого розрахунку пені за несвоєчасне виконання зобов`язання із зазначенням окремо розрахунку пені на суму кредиту із зазначенням періоду нарахування пені та заборгованості по кредиту і розрахунку комісії за користування кредитом;

надання витягів із "Умов та правил надання банківських послуг, із "Тарифів Банку" в редакції станом на день укладення з відповідачем договору з відповідними змінами (доповненнями) із зазначенням дати їх прийняття, затвердження, внесення змін (доповнень у випадку їх наявності) та відповідним зазначенням про дату та підстави внесення таких змін (доповнень), інформації щодо періоду чинності наданої редакції вказаних Умов, Тарифів;

надання письмового визначення з відповідним документальним підтвердженням фактичного номеру поштового відправлення відповідачу 20.08.2019 цінного листа та докази на підтвердження направлення такого цінного листа відповідачу з описом вкладення;

надання доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 ( НОМЕР_2 ) на момент подачі даного позову до суду не має статусу фізичної особи-підприємця та зареєстрована за адресом, вказаним у позовній заяві;

надання затвердженого наказом Міністерства фінансів України (рішення єдиного акціонера) від 17.01.2019 №25, на якій йдеться посилання в довіреності №1734-К-Н-О від 01.04.2019, щодо найменування товариства, його статусу,

надання належних копій (або оригіналів) доказів, в т.ч. тексту позовної заяви від 27.08.2019, рішення суду у справі №732/960/15-ц, довіреності №1734-К-Н-О, заява про відкриття рахунку, виписки з ЄДРЮОФОП, витягу з умов, виписок з рахунків з 24.01.2014 по 27.08.2019, фотокопії паспорту боржника.

надати докази направлення відповідачу документів на усунення недоліків позовної заяви.

За таких обставин, керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви від 27.08.2019 № б/н.

3. Роз`яснити позивачу що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Відомості про адреси для листування та зв`язку Господарського суду Чернігівської області: пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; тел. 676-311, факс 77-44-62.

Суддя І.А. Фетисова

Часті запитання

Який тип судового документу № 84420951 ?

Документ № 84420951 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84420951 ?

Дата ухвалення - 23.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84420951 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84420951 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 84420951, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 84420951, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 23.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 84420951 відноситься до справи № 927/794/19

Це рішення відноситься до справи № 927/794/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84420950
Наступний документ : 84420952