Ухвала суду № 84420485, 19.09.2019, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.09.2019 Справа № 920/122/19

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Джепи Ю.А., суддів: Соп`яненко О.Ю., Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Олтушевській І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/122/19 в порядку загального позовного провадження,

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання", м. Суми,

треті особи: 1) Приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Мукорез Олександр Леонідович, м. Суми,

2) Віддділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Сумській області, м. Суми,

3) Приватний виконавець Виконавчого округу м. Києва Корольов Михайло Андрійович, м. Київ,

4) Приватний виконавець Закорко Вадим Вікторович, м. Суми,

про зняття арешту з рахунків,

представники сторін:

від позивача - Дахновський В.М. ,

від відповідача - Танчик О.М.,

від третіх осіб - не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

28.01.2019 до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" від 23.01.2019 б/н, відповідно до якої позивач просить суд: зняти арешти з грошових коштів, які належать Публічному акціонерному товариству "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" та права вимоги яких перебуває в заставі Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у відповідності до Договору застави від 14.12.2012 № 15112Z49.

Ухвалою суду від 04.02.2019 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 20.05.2019 постановлено призначити розгляд справи № 920/122/19 колегіально у складі трьох суддів.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 21.05.2019 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Джепа Ю.А., та судді - Яковенко В.В., Коваленко О.В.

У зв`язку з відсутністю судді Яковенко В.В здійснено повторний автоматичний розподіл судової справи № 920/122/19.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 26.06.2019 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Джепа Ю.А., судді Соп`яненко О.Ю. та Коваленко О.В.

У зв`язку з відпусткою судді Коваленко О.В. було здійснено повторний автоматичний розподіл судової справи № 920/122/19.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 06.08.2019 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Джепа Ю.А., судді Соп`яненко О.Ю. та Резніченко О.Ю.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 06.08.2019 задоволено самовідвід судді Резніченко О.Ю. у справі № 920/122/19; постановлено справу № 920/122/19 передати на повторний автоматизований розподіл у порядку, який визначений Положенням про автоматизовану систему документообігу суду, для визначення складу колегії суддів.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 07.08.2019 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Джепа Ю.А., судді Соп`яненко О.Ю. та Котельницька В.Л.

Ухвалою суду від 09.08.2019 призначено підготовче засідання у справі 920/122/19 на 19.09.2019.

У підготовчому засіданні від 19.09.2019 судом встановлено:

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

19.09.2019 до суду від позивача надійшло клопотання про зміну найменування відповідача та заява про зміну предмета позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.

В судовому засіданні 19.09.2019 постановлено протокольну ухвалу, відповідно до якої замінено Публічне акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання".

При постановленні ухвали суд виходив з публічної інформації з сайту Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Представник позивача в судовому засіданні заяву про уточнення позовних вимог підтримав, надав пояснення та просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватного виконавця Пересадько Олександра Борисовича (40009, м. Суми, вул. Шевченка, 17).

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки рішення у справі може вплинути на права відповідача, суд, виходячи з приписів ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватного виконавця Пересадько Олександра Борисовича (40009, м. Суми, вул. Шевченка, 17).

Позивач в заяві про зміну предмета позову просить суд:

- зняти арешти, що накладені постановами Заступника начальника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Сумській області від 27.08.2018р. (ЗВП № 57084810), від 01.02.2019р. (ЗВП № 57084810), від 15.04.2019р. (ЗВП № 57084810), постановою приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Корольова Михайла Андрійовича від 12.04.2019р. (ВП № 58889595), постановою приватного виконавця Закорко Вадима Вікторовича від 13.05.2019р. (ЗВП № 58517221), постановою приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Мукореза Олександра Леонідовича від 18.06.2019р. (ЗВП № 57048148), постановою приватного виконавця Пересадько Олександра Борисовича від 06.08.2019р. (ВП № 59698304) з грошових коштів, які належать Акціонерному товариству «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (код 05747991) та права вимоги яких перебувають в заставі АТ «Укрексімбанк» у відповідності до Договору застави від 14.12.2012 №15112249, у сумі:

775 006,86 євро, що розміщені на рахунку ПАТ «Сумське НВО» № НОМЕР_1 , відкритому в АТ «Укрексімбанк» (код Банку 322313);

376 875,00 євро, що розміщені на рахунку ПАТ «Сумське НВО» № НОМЕР_2 , відкритому в АТ «Укрексімбанк» (код Банку 322313);

900 000,00 євро, що розміщені на рахунку ПАТ «Сумське НВО» № НОМЕР_3 , відкритому в АТ «Укрексімбанк» (код Банку 322313);

-стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає заяву позивача про зміну предмета позову обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Згідно до ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вище наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України строку підготовчого провадження.

Керуючись статтями 50, 46, 177, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву позивача від 17.09.2019 про зміну предмету позову та залучення третьої особи.

2. Подальший розгляд справи здійснювати в редакції заяви позивача від 17.09.2019.

3. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спора на стороні відповідача - Приватного виконавця Пересадько Олександра Борисовича (40009, м. Суми, вул. Шевченка, 17).

4. Запропонувати Приватному виконавцю Пересадько Олександру Борисовичу надати письмові пояснення по суті заявлених вимог.

5. Відкласти підготовче засідання в даній справі на 03.10.2019, 14:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

6. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 23.09.2019

Головуючий суддя Ю.А. Джепа Судді: О.Ю. Соп`яненко

В.Л. Котельницька