
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повернення судового збору
м. Київ
23.09.2019Справа № 910/9219/19
Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В. В., розглянувши заяву представника Жванецької сільської ради про повернення судового збору у справі
за позовом Жванецької сільської ради, Хмельницька обл., Кам`янець-Подільський район, с. Жванець
до відповідача: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ
про визнання договору часткового недійсним,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Жванецької сільської ради до Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про визнання часткового недійсним договору № 14/544/11 від 11.03.2011, укладеного між Сокільською міською радою Кам`янець-Подільського району Хмельницької області та Національною акціонерною компанією «Нафтогаз України», щодо здійснення фінансування добудови (будівництва) об`єкта газопостачання: «Підвідний газопровід високого тиску до сіл Острівчани, Руда, Цвіклівці, Сокіл, Слобідка Малиновецька, Малинівці, Бобшин, Гринчук, Ходорівці, Княгинин, Гаврилівці, Жванець, Брага, Ісаківці, Ластівці, Збруч Кам`янець-Подільського району Хмельницької області» в частині предмету договору, а саме щодо зобов`язання замовника «повернути грошові кошти, отримані від Нафтогазу на добудову (будівництво) Об`єкту» (пункт 1.1 договору), а також в частині обов`язку замовника «протягом бюджетного року з дати закінчення фінансування добудови (будівництва) об`єкта повернути Нафтогазу шляхом перерахування коштів, отриманих від Нафтогазу на добудову (будівництво) Об`єкта, відповідно до статті 7 Закону України «Про трубопровідний транспорт» або за рахунок субвенцій з державного бюджету» (пункт 2.3.13 договору), а також відповідних пунктів додаткової угоди № 1 від 05.06.2012 до договору № 14/544/11 від 11.03.2011 в частині взятих Замовником зобов`язань щодо повернення грошових коштів, отриманих від ПАТ «НАК Нафтогаз України» на добудову (будівництво) об`єкта газопостачання, а саме пунктів 2.3.15, 4.6 та 4.7.
20.09.2019 представником позивача подано до суду заяву про повернення надмірно сплаченого судового збору в сумі 1 921,00 грн.
Розглянувши заяву про повернення судового збору, господарський зазначає наступне.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно зі статтею 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Частиною 1 статті 4 вказаного Закону України встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п. п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється в сумі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» встановлено, що з 01.01.2019 прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць становить 1 921,00 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Матеріали справи свідчать, що ухвалою суду від 17.07.2019 позовну заяву Жванецької сільської ради було залишено без руху у зв`язку з відсутністю станом на дату вирішення питання про відкриття провадження у справі доказів зарахування до державного бюджету судового збору в сумі 1 921,00 грн, сплаченого згідно з квитанцією № 70 від 10.07.2019.
В подальшому, судом було отримано виписку про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, за змістом якої судовий збір в сумі 1 921,00 грн, сплачений Жванецькою сільською радою згідно з квитанцією № 70 від 10.07.2019, зараховано до державного бюджету 11.07.2019.
Згідно з квитанцією № 0.0.1417653813.1 від 23.07.2019 позивачем було повторного сплачено судовий збір в сумі 1 921,00 грн (зараховано до державного бюджету 24.07.2019).
Відтак, позивачем було надмірно сплачено судовий збір в сумі 1 921,00 грн.
При цьому, відповідно до інформації з автоматизованої системи документообігу суду «Діловодство спеціалізованого суду» квитанції № 70 від 10.07.2019 та № 0.0.1417653813.1 від 23.07.2019 не були повторно використані при зверненні до суду з іншою позовною заявою.
Пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).
На теперішній час чинним є Порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, який затверджений наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 та зареєстрований в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за №1650/24182 (зі змінами та доповненнями).
Так, у пункті 5 вказаного Порядку передбачено, що у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду. Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).
За таких обставин, приймаючи до уваги, що внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, є підставою для повернення сплаченого судового збору, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про повернення судового збору в сумі 1 921,00 грн.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника Жванецької сільської ради про повернення судового збору - задовольнити.
2. Повернути Жванецькій сільській раді (32365, Хмельницька обл., Кам`янець-Подільський район, с. Жванець, вул. Центральна, буд. 57; ідентифікаційний код 04404036) з державного бюджету судовий збір в сумі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн 00 коп., сплачений згідно з квитанцією № 70 від 10.07.2019 на суму 1 921,00 грн.
Оригінал квитанції № 70 від 10.07.2019 на суму 1 921,00 грн знаходиться в матеріалах судової справи № 910/9219/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Князьков
Судове рішення № 84419906, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/9219/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: