Ухвала суду № 84418311, 12.09.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 вересня 2019 року Справа №804/12125/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Криворізького міськрайонного центру зайнятості Дніпропетровського обласного центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа по справі №804/12125/15 за позовом Криворізького міського центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитер-промінвест" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2019 року Криворізький міськрайонний центр зайнятості Дніпропетровського обласного центру зайнятості звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 804/12125/15 за позовом Криворізького міського центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитер-промінвест" про стягнення заборгованості.

Криворізький міськрайонний центр зайнятості Дніпропетровського обласного центру зайнятості в обґрунтування заяви про видачу дубліката виконавчого листа зазначив, що 29.08.2019 центром було отримано від Покровського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області лист за вихідним номером 13.11-34/28403 від 28.08.2019, у якому зазначається, що державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу та разом з виконавчим документом за вихідним номером №277756 від 28.09.2018 направлено на адресу центру, номер поштового відправлення Укрпошти 5009601798404. Станом на 29.08.2019 виконавчий документ Криворізьким міськрайонним центром зайнятості Дніпропетровського обласного центру зайнятості не отримано.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.09.2019 року розгляд заяви про видачу дублікату виконавчого листа по справі №804/12125/15 за позовом Криворізького міського центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитер-промінвест" про стягнення заборгованості призначено на 12.09.2019 року о 08:45 год.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Заявник просив здійснити розгляд заяви без участі представника та не заперечував проти розгляду заяви в порядку письмового провадження.

За викладених обставин, суд враховуючи клопотання заявника та норми ч.9 ст.205, п.п.18.4 п.18 ч.1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, заяву розглянуто без участі сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши заяву та матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.12.2015 року адміністративний позов Криворізького міського центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитер-промінвест" про стягнення заборгованості - задоволено повністю. Зазначена постанова набрала законної сили 30 серпня 2016 року.

10.07.2017 року виконавчий лист у даній справі направлено засобами поштового зв`язку.

В обгрунтування втрати виконавчого листа у справі №804/12125/15, Криворізький міськрайонний центр зайнятості Дніпропетровського обласного центру зайнятості вказує, що 29.08.2019 Центром було отримано від Покровського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області лист за вихідним номером 13.11-34/28403 від 28.08.2019, у якому зазначається, що державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу та разом з виконавчим документом за вихідним номером №277756 від 28.09.2018 направлено на адресу Центру (номер поштового відправлення Укрпошти 5009601798404). Станом на 29.08.2019 виконавчий документ Криворізьким міськрайонним центром зайнятості Дніпропетровського обласного центру зайнятості не отримано.

Отже, на даний час виконавчий лист втрачено стягувачем, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до п.п.18.4 п.18 ч.1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.10 ч. ст.18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз`яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.

Враховуючи те, що відсутність виконавчого листа призводить до наслідків не виконання судового рішення, суд приходить до висновку, що заява Криворізького міськрайонного центру зайнятості Дніпропетровського обласного центру про видачу дублікату виконавчого листа у справі №804/12125/15 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241-244, 248, 256, 295, п.п.18.4 п.18 ч.1 Розділу VII «Перехідних положень» Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Криворізького міськрайонного центру зайнятості Дніпропетровського обласного центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа по справі №804/12125/15 за позовом Криворізького міського центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитер-промінвест" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №804/12125/15 за позовом Криворізького міського центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитер-промінвест" про стягнення заборгованості.

Стягнути з Криворізького міськрайонного центру зайнятості Дніпропетровського обласного центру зайнятості судовий збір за видачу дублікату виконавчого листа у справі №804/12125/15 у розмірі 57грн. 63коп.

Копію цієї ухвали надіслати:

- заявнику за адресою: вул. Космонавтів, 1, м. Кривий Ріг, 50071;

- відповідачу за адресою: юридична адреса: вул . Севастопольська, 39, м. Сімферополь , АР Крим, 95013 , фактична адреса: вул. Електрозаводська, 34, м. Кривий Ріг, 50106 .

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки встановлені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Луніна