Рішення № 8441692, 08.12.2009, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

№ 2-5816/09

Код суду 0527

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2009 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

в складі:

головуючого судді Дзюба Н.А.

при секретарі Мумчан Г.П.

за участю:

представника позивача Богданової О.М.

прокурора Ульмер Е.С.

відповідачів ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Константиновка справу за позовом Костянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі філії Костянтинівське відділення № 2866 ВАТ «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

24 листопада 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1202 від 13.11.2007 року в сумі 1328 грн. 89 коп. Посилався на те, що відповідно до кредитного договору № 1202 від 13.11.2007 року відповідач ОСОБА_2 одержав у філії Костянтинівське відділення № 2866 ВАТ «Державний Ощадний банк України» кредит у сумі 3500 грн. терміном на 24 місяці зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 22% річних. За умовами кредитного договору (п.1.6.1.6) погашення основного боргу та відсотків за користування кредитом повинно сплачуватися щомісяця не пізніше 30 числа платежами в сумі 211 грн.23 коп. шляхом внесення готівки до каси банку. В забезпечення зобовязань відповідача ОСОБА_2 за вказаним кредитним договором співвідповідачами - поручителями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено договори поруки № 2033 від 13.11.2007 року та № 2034 від 13.11.2007 року відповідно на повний обсяг зобовязань відповідачки за зазначеним кредитним договором перед філією Костянтинівське відділення № 2866 ВАТ «Державний Ощадний банк України».

Відповідач ОСОБА_2 погашення кредиту здійснювала нерегулярно, не в повному обсязі, у звязку з чим станом на 10.12.2009 року сума заборгованості склала 1328 грн. 89 коп., в тому числі: сума основного боргу 1160 грн. 34 коп., нараховані відсотки за користування кредитом 72 грн. 52 коп., пеня по кредиту 94 грн. 46 коп., пеня по відсоткам 1 грн.57 коп., яку позивач і просив стягнути з відповідачів.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, посилаючись на ті ж обставини , що і в позовній заяві.

Прокурор в судовому засіданні також підтримав позовні вимоги позивача.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнали в повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню на наступних підставах.

13.11.2007 року між філією Костянтинівське відділення № 2866 ВАТ «Державний Ощадний банк України» і відповідачем ОСОБА_2. було укладено кредитний договір № 1202, яким передбачено, що банк надає кредит у сумі 3500 грн. на термін 24 місяці зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 22% річних, а ОСОБА_2. зобов'язується погашати отриманий кредит відповідно до графіка погашення й оплачувати відсотки за користування кредитом одночасно з погашенням кредиту.

Відповідач порушила умови кредитного договору і графік погашення кредиту і відсотків за користування кредитом, у зв'язку з чим за станом на 10.12.2009 року утворилася прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 1160 грн. 34 коп., прострочена заборгованість по відсотках у розмірі 72 грн. 52 коп., пеня по кредиту 94 грн. 46 коп., пеня по відсоткам 1 грн. 57 коп., а всього 1328 грн. 89 коп.

Поручителями за кредитним договором ОСОБА_2 виступили відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4., що підтверджується договорами поруки № 2033, 2034 від 13.11.2007 року відповідно.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники і в тому ж обсязі.

Вище вказаним договором поруки передбачена відповідальність поручителів ОСОБА_3. та ОСОБА_4 в повному обсязі до виконання своїх зобовязань в повному обсязі ОСОБА_2 і вони повинні нести солідарну відповідальність з нею.

У зв'язку з зазначеною обставиною позивач вправі стягнути з відповідачів заборгованість за кредитом і відсотками в повному обсязі, у сумі 1328 грн. 89 коп. Зазначена сума підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача в примусовому порядку.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачів.

На підставі ст.ст. 526, 554, 559,610-612, 651 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов Костянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі філії Костянтинівське відділення № 2866 ВАТ «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь філії Костянтинівське відділення № 2866 ВАТ «Державний Ощадний банк України» на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в Костянтинівському відділенні 2866 «Ощадбанку», МФО 394114, код ЄДРПОУ 02789405 заборгованість за кредитним договором № 1202 від 13.11.2007 року в сумі 1328 (одна тисяча триста двадцять вісім) грн.89 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави витрати судовий збір в розмірі 17 (сімнадцять) грн. з кожного та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 40 (сорок) грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви на апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду, або в прядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

Надруковано в нарадчій кімнаті.