
Справа № 222/637/13-ц
Провадження 2/222/270/2013
У Х В А Л А
27 серпня 2013 року Володарський районний суд Донецької області у складі:
судді Доценко С.І.,
секретаря Болбат Н.І.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Володарське цивільну справу за позовом:
Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»
до
ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
Відповідач звернувся до суду з клопотанням про витребування з ПАТ «Дельта Банк» інформації стосовно розрахунку ціни позову, а саме: комісії та інших нарахувань. Також відповідач просить банк надати суду інформацію стосовно руху коштів по кредитній картці та умов користування кредиткою карткою виданою на ім.*я ОСОБА_1 . Окрім того, судом встановлено, що розрахунок заборгованості за кредитом виконано дуже дрібним шрифтом, у зв*язку з чим документ неможливо прочитати, при тому, що для офіційних документів встановлено шрифт № 12.
Вислухавши відповідача, суд вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню, тому що із наданого суду розрахунку кредитної заборгованості, який зроблено дуже дрібним шрифтом неможливо з*ясувати механізм утворення заборгованості, не надана калькуляція заборгованості, у зв*язку з чим необхідно витребувати належним чином оформлену документацію для обґрунтування позову.
Суд вважає такими, що заслуговують на увагу вимоги відповідача про витребування відомостей: про рух коштів на розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 МФО 380236ЄДРПОУ 34047020 АТ «Дельта Банк» за період з 25.09.2007 року по 31.12.2012 року; рух коштів за умови користування (договір) за кредитною карткою на ім.*я ОСОБА_1 № НОМЕР_2 (відповідно до СМС- повідомлення «кредитний ліміт по картці поновлений в сумі 4000 грн., замініть неактивну картку у відділенні і користуйтесь тел. НОМЕР_5», крім цього на цю картку були поповнення коштів 17.01.2011 року на 160 гривень, 26.07.2011 року на 200 гривень та т.п.
Окрім цього з клопотання і пояснень ОСОБА_1 випливає, що кошти які він сплачував за цим договором згідно СМС- повідомлень банку зараховувалися на кредитну картку на ім.*я ОСОБА_1 номер якої виходячи з СМС-повідомлення № НОМЕР_2 , у зв*язку з чим, слід з*ясувати чи існує ще один рахунок на ім*я ОСОБА_1 за вказаними відомостями і який рух коштів за цим рахунком за виключенням помилкового зарахуванням коштів ОСОБА_1 на інший рахунок.
Враховуючи, що юридична адреса місця знаходження відповідача є АДРЕСА_1, необхідне дати окреме доручення Печерському районному суду м. Києва про витребування у позивача необхідної для розгляду справи в суді інформації, а справу провадженням зупинити до надходження відповіді.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 132 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів.
Доручити Печерському районному суду м. Київа витребувати у Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» інформацію стосовно розрахунку суми заборгованості за кредитним договором укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» № 001-27986-250907 від 25.09.2007 року, а саме:
- з яких сум складається сума в графі розраховано до сплати та в графі сплачено, надати розрахунок за весь період 2007-2012 роки;
- який тариф комісії існував на період 25.09.2007-29.08.2008р., чим це регламентоване;
- який тариф комісії існував на період 01.09.2008р-30.09.2008р., чим це регламентоване;
- який тариф комісії існував на період 01.10.2008р.-24.12.20012рік, чим це регламентоване;
- якщо тариф комісії змінювався, то на підставі якого пункту договору, і як про це повідомлювали Держателя;
- надати розрахунок нарахування та сплати Держателю процентів на позитивний залишок коштів, що знаходяться на Рахунку, враховуючи, що ліміт кредитної лінії було збільшено Банком до 4000,00грн.;
- інформацію про рух коштів на розрахунковому рахунку, що відкритий на ім*я ОСОБА_1 НОМЕР_1 МФО 380236 ЄДРПОУ 34047020 АТ «Дельта Банк» за період 25.09.2007р- 31.12.2012 рік;
- розрахунок повної калькуляції заборгованості ОСОБА_1 ;
- інформацію про рух коштів та умови користування (договір) за кредитною карткою на ім*я ОСОБА_1 № НОМЕР_4 строк дії до 06. 2009 року;
- інформацію про рух коштів та умови користування (договір) за кредитною карткою на ім*я ОСОБА_1 № НОМЕР_2 (відповідно до СМС-повідомлення «кредитний лимит по карте возобновлен в сумме 4000,00грн, замените неактивную карту в отделении и пользуйтесь тел.НОМЕР_5», крім цього на цю картку були поповнення коштів 17.01.2011р на 160,00грн., 26.07.11р на 200,00грн., і т.п.).
Зобов*язати ПАТ «Дельта Банк» вказану інформацію надати суду шрифтом не менш № 10 для можливості її використання при розгляді справи.
Провадження по справі зупинити до надходження відповіді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.І. Доценко
Судове рішення № 84416082, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 27.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 222/637/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: