
Справа № 222/637/13-ц
Провадження 2/222/270/2013
У Х В А Л А
27 серпня 2013 року Володарський районний суд Донецької області у складі:
судді Доценко С.І.,
секретаря Болбат Н.І.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Володарське цивільну справу за позовом:
Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»
до
ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
Відповідач звернувся до суду з клопотанням про витребування з ПАТ «Дельта Банк» інформації стосовно розрахунку ціни позову, а саме: комісії та інших нарахувань. Також відповідач просить банк надати суду інформацію стосовно руху коштів по кредитній картці та умов користування кредиткою карткою виданою на ім.*я ОСОБА_1 . Окрім того, судом встановлено, що розрахунок заборгованості за кредитом виконано дуже дрібним шрифтом, у зв*язку з чим документ неможливо прочитати, при тому, що для офіційних документів встановлено шрифт № 12.
Вислухавши відповідача, суд вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню, тому що із наданого суду розрахунку кредитної заборгованості, який зроблено дуже дрібним шрифтом неможливо з*ясувати механізм утворення заборгованості, не надана калькуляція заборгованості, у зв*язку з чим необхідно витребувати належним чином оформлену документацію для обґрунтування позову.
Суд вважає такими, що заслуговують на увагу вимоги відповідача про витребування відомостей: про рух коштів на розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 МФО 380236ЄДРПОУ 34047020 АТ «Дельта Банк» за період з 25.09.2007 року по 31.12.2012 року; рух коштів за умови користування (договір) за кредитною карткою на ім.*я ОСОБА_1 № НОМЕР_2 (відповідно до СМС- повідомлення «кредитний ліміт по картці поновлений в сумі 4000 грн., замініть неактивну картку у відділенні і користуйтесь тел. НОМЕР_5», крім цього на цю картку були поповнення коштів 17.01.2011 року на 160 гривень, 26.07.2011 року на 200 гривень та т.п.
Окрім цього з клопотання і пояснень ОСОБА_1 випливає, що кошти які він сплачував за цим договором згідно СМС- повідомлень банку зараховувалися на кредитну картку на ім.*я ОСОБА_1 номер якої виходячи з СМС-повідомлення № НОМЕР_2 , у зв*язку з чим, слід з*ясувати чи існує ще один рахунок на ім*я ОСОБА_1 за вказаними відомостями і який рух коштів за цим рахунком за виключенням помилкового зарахуванням коштів ОСОБА_1 на інший рахунок.
Враховуючи, що юридична адреса місця знаходження відповідача є АДРЕСА_1, необхідне дати окреме доручення Печерському районному суду м. Києва про витребування у позивача необхідної для розгляду справи в суді інформації, а справу провадженням зупинити до надходження відповіді.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 132 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів.
Доручити Печерському районному суду м. Київа витребувати у Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» інформацію стосовно розрахунку суми заборгованості за кредитним договором укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» № 001-27986-250907 від 25.09.2007 року, а саме:
- з яких сум складається сума в графі розраховано до сплати та в графі сплачено, надати розрахунок за весь період 2007-2012 роки;
- який тариф комісії існував на період 25.09.2007-29.08.2008р., чим це регламентоване;
- який тариф комісії існував на період 01.09.2008р-30.09.2008р., чим це регламентоване;
- який тариф комісії існував на період 01.10.2008р.-24.12.20012рік, чим це регламентоване;
- якщо тариф комісії змінювався, то на підставі якого пункту договору, і як про це повідомлювали Держателя;
- надати розрахунок нарахування та сплати Держателю процентів на позитивний залишок коштів, що знаходяться на Рахунку, враховуючи, що ліміт кредитної лінії було збільшено Банком до 4000,00грн.;
- інформацію про рух коштів на розрахунковому рахунку, що відкритий на ім*я ОСОБА_1 НОМЕР_1 МФО 380236 ЄДРПОУ 34047020 АТ «Дельта Банк» за період 25.09.2007р- 31.12.2012 рік;
- розрахунок повної калькуляції заборгованості ОСОБА_1 ;
- інформацію про рух коштів та умови користування (договір) за кредитною карткою на ім*я ОСОБА_1 № НОМЕР_4 строк дії до 06. 2009 року;
- інформацію про рух коштів та умови користування (договір) за кредитною карткою на ім*я ОСОБА_1 № НОМЕР_2 (відповідно до СМС-повідомлення «кредитний лимит по карте возобновлен в сумме 4000,00грн, замените неактивную карту в отделении и пользуйтесь тел.НОМЕР_5», крім цього на цю картку були поповнення коштів 17.01.2011р на 160,00грн., 26.07.11р на 200,00грн., і т.п.).
Зобов*язати ПАТ «Дельта Банк» вказану інформацію надати суду шрифтом не менш № 10 для можливості її використання при розгляді справи.
Провадження по справі зупинити до надходження відповіді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.І. Доценко
The court decision No. 84416082, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 27.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 222/637/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: