Постанова № 84414908, 15.08.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/16770/19

Провадження № 3/761/5785/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Офісу великих платників податків ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка займає посаду головного бухгалтера ТОВ «Віко Оіл ЛТД», місцезнаходження: м. Київ, Узвіз Кудрявський, 7, оф. 211, код ЄДРПОУ 32308598, адреса проживання: АДРЕСА_1

за частиною 1 статті 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення, за результатами проведення камеральної перевірки податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку форма 1 ДФ за IV квартал 2018 року, встановлено, що головний бухгалтер ТОВ «Віко Оіл ЛТД» ОСОБА_1 несвоєчасно подала податковий звіт за IV квартал 2018 у лютому 2019 р., а саме: граничний термін подання - 11.02.2019 р., фактично подано 12.02.2019 року, чим порушено п. 120.1 ст. 120 абз. «В», п. 176.1 ст. 176 ПКУ та ст. 163-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилась. Про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином. З протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлена. Заяв та клопотань на адресу суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вбачається в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом про результати камеральної перевірки ТОВ «Віко Оіл ЛТД» (код ЄДРПОУ 32308598) від 19.03.2019 № 899/28-10-42-05/32308598.

Разом з тим відповідно до ч.4 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяця з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинено 12.02.2019 року, тобто на день розгляду даної справи минуло понад три місяці.

Згідно з п. 7 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника закінчився, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст. 38, ч. 1 ст. 163-4, п. 7 ст. 247 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка займає посаду головного бухгалтера ТОВ «Віко Оіл ЛТД», за ч. 1 ст.163-4 КУпАП України - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: