
Справа № 715/1938/19
Провадження № 6/715/53/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2019 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Цуренка В.А.
секретар судового засідання Оршевська С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний Комерційний Банк «Індустріал Банк», кредитор: Публічне акціонерне товариство «Експрес-Банк», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,-
В С Т А Н О В И В:
27.07.2010 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області, суддя Цуренко В.А., прийнято рішення по справі № 2-671/2010 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованості за кредитним договором № 97383/12п від 30.05.2007 р., договором поруки у розмірі № 97373/12/пр від 24.09.2008 р. в розмірі 10906 (десять тисяч дев`ятсот шість) доларів США 54 центи, що еквівалентно 86268,55 грн. (вісімдесят шість тисяч двісті шістдесят вісім гривень 55 копійок), а також судових витрат в розмірі 982,69 грн. (дев`ятсот вісімдесят дві гривні 69 копійок).
11.08.2010 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області видано виконавчі листи по справі № 2-671/2010 від 27.07.2010 р. про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованості за кредитним договором № 97383/12п від 30.05.2007 р., договором поруки у розмірі № 97373/12/пр від 24.09.2008 р. в розмірі 10906 (десять тисяч дев`ятсот шість) доларів США 54 центи, що еквівалентно 86268,55 грн. (вісімдесят шість тисяч двісті шістдесят вісім гривень 55 копійок), а також судових витрат в розмірі 982,69 грн. (дев`ятсот вісімдесят дві гривні 69 копійок).
В подальшому виконавчі листи Глибоцького районного суду Чернівецької області від 11.08.2010 р по справі № 2-671/2010. пред`являлись на виконання до Глибоцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області. Згідно з останньою відміткою державного виконавця Відділу від 30.12.2016 року у виконавчому листі - за вказаним рішенням стягнень не проводилось, виконавчий лист по справі № 2-671/2010 повернуто стягувану на підставі п. 2 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».
Відбулась реорганізація Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» шляхом приєднання до Публічного акціонерного товариства Акціонерний Комерційний Банк «Індустріал Банк», правонаступником всіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» згідно з нормами ст.ст. 104-107 Цивільного кодексу України та нормами ст.ст. 1, 3 Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків» є Публічне акціонерне товариство Акціонерний Комерційний Банк «Індустріал Банк», що підтверджується: рішенням Комітету з питань нагляду та регулювання діяльності банків, нагляду (оверсайту) платіжних систем від 18.08.2017 р. № 303, надано дозвіл на реорганізацію шляхом приєднання Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до Публічного акціонерного товариства Акціонерний Комерційний Банк «Індустріал Банк» за спрощеною процедурою, передбаченою ст. 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків». Рішенням загальних зборів Публічного акціонерного товариства Акціонерний Комерційний Банк «Індустріал Банк» від 04.12.2017 року та рішенням загальних зборів Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес- Банк» від 04.12.2017 року.
Об`єднання банків відбулося за спрощеною процедурою відповідно до Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків», підпунктом «г» пункту 1 1 розділу 4 ст. 1 якого визначено, що приєднання банку за спрощеною процедурою передбачає, що не застосовуються положення законодавства щодо: завершення приєднання з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо правонаступництва Банку-правонаступника, а також одночасного подання документів для державної реєстрації змін до відомостей про Банк-правонаступник, що містяться у такому реєстрі, та документів для державної реєстрації припинення Банку, що приєднується.
Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків Банку, що приєднується, виникає у Банку-правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку-правонаступника.
Отже, майно, права та обов`язки Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк Експрес-Банк» перейшли до Публічного акціонерного товариства Акціонерний Комерційний Банк «Індустріал Банк», як до правонаступника, 04 грудня 2017 року.
Сторони в судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін.
Дослідивши матеріали цивільної справи та матеріали заяви про заміну сторони виконавчого провадження суд приходить до висновку, що заява ПАТ АКБ «Індустріалбанк» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Згідно ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчиненні до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
На підставі викладеного, ст. 55, 442 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження» та керуючись ст.ст. 259-260 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний Комерційний Банк «Індустріал Банк» про зміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону стягувача Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» її правонаступником - Публічним акціонерним товариством Акціонерний Комерційний Банк «Індустріал Банк» (01133 м. Київ вул. Генерала Алмазова, 18/7 код ЄДРПОУ 13857564, рахунок № НОМЕР_1 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849 у виконавчому провадженні по виконанню рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області по справі № 2-671/2010 від 27.07.2010 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 та з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованості за кредитним договором № 97383/12п від 30.05.2007 р., договором поруки у розмірі № 97373/12/пр від 24.09.2008 р. в розмірі 10906 (десять тисяч дев`ятсот шість) доларів С1ІІА 54 центи, що еквівалентно 86268.55 гри. (вісімдесят шість тисяч двісті шістдесят вісім гривень 55 копійок), а також судових витрат в розмірі 982,69 грн. дев`ятсот вісімдесят дві гривні 69 копійок)..
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.
СУДДЯ:
Судове рішення № 84411465, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 20.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 715/1938/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: