
Справа № 697/927/17
Провадження № 2/697/5/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2019 року
Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Русакова Г.С.
за участю: секретаря судового засідання Десятник О.А.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3 Р.І.
третьої особи, яка заявила самостійні вимоги – ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Каневі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , третя особа: Ліплявська сільська рада об`єднаної територіальної громади Черкаської області про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання заповітів недійсним та позовом третьої особи - ОСОБА_4 , який заявляє самостійні вимоги на предмет спору до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , третя особа: Ліплявська сільська рада об`єднаної територіальної громади Черкаської області про визнання заповітів ОСОБА_6 від 25.04.2016 року № 9 на користь ОСОБА_5 та на користь ОСОБА_1 № 10 недійсними,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває вищезазначена справа.
У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування у Ліплявської сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області (як правонаступника Келебердянської сільської ради Канівського району) письмових доказів, а саме:
- реєстру для реєстрації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування Келебердяської сільської ради на 2016 рік.
Крім того просила викликати для дачі пояснень по справі ОСОБА_7 , яка була секретарем Келебердянської сільської ради.
Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Стаття 77 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 01.10.1996 року «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» якщо сторона не в змозі зібрати докази, а без них правильно вирішити справу неможливо - за клопотанням сторін суд сам має витребувати такі докази.
Суд вислухавши думку сторін, враховуючи викладене вище, вважає клопотання обґрунтованим.
На підставі викладеного і керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання про витребування доказів задовольнити повністю.
Витребувати у Ліплявської сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області (як правонаступника Келебердянської сільської ради Канівського району) письмові докази, а саме:
- реєстр для реєстрації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування Келебердяської сільської ради на 2016 рік.
Визнати обов`язковою явку до суду, для дачі пояснень по справі, ОСОБА_7 (колишнього секретаря Келебердянської сільської ради Канівського району Черкаської області).
Ухвалу суду направити для виконання до Ліплявської сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області (19020 с. Ліпляве, вул. Центральна,2).
Докази направити безпосередньо до Канівського міськрайонного суду Черкаської області (19000, м. Канів вул. Успенська,22, Черкаська область) протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.
Роз`яснити особі у якої витребовуються докази, що у разі, якщо вона не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали (ч.7 ст. 84 ЦПК України).
Відповідно до ч.8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала суду виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.
Головуючий Г . С . Русаков
Судове рішення № 84410912, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 19.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 697/927/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: