Ухвала суду № 84410880, 20.09.2019, Жашківський районний суд Черкаської області

Справа№ 693/658/19

1-кс/693/397/19

У Х В А Л А

іменем України

про надання тимчасового доступу до речей і документів,

які містять охоронювану законом таємницю

20.09.2019 року слідчий суддя Жашківського районного суду Черкаської області Пічкур С.Д., за участю секретаря судового засідання Олійник С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків клопотання заступника начальника СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції Камуза О.О., подане в рамках кримінального провадження № 12019250130000230 від 17.05.2019 року, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Заступника начальника СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітан поліції Камуз О.О. звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке погоджене прокурором Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури Ковальською Л.В.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого відділення Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12019250130000230 від 17.05.2019 р., внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство).

Досудовим розслідуванням встановлено, що в Жашківське відділення поліції із заявою звернувся ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа 14.05.2019 р., шахрайським шляхом, заволоділа його грошовими коштами в сумі 10580 грн., які були на рахунку банківської картки заявника № НОМЕР_1 , рахунок № НОМЕР_2 .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_1 вказав, що 14.05.2019 р. невідомий чоловік, користуючись абонентським номером № НОМЕР_3 , представившись працівником АТ «Ощадбанк», шахрайським шляхом, заволодів його грошовими коштами в сумі 10580 грн., які були на рахунку банківської картки заявника № НОМЕР_1 , рахунок № НОМЕР_2 .

Враховуючи викладене, на даний час необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ «Інтертелеком», про зв`язок мобільного терміналу з абонентським номером № НОМЕР_5 , надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, за період часу з 08 год. 00 хв. 13.05.2019 р. по 09 год. 00 хв. 16.05.2019 р.

Підставами вважати, що вказані документи перебувають у ТОВ «Інтертелеком» є той факт, що мобільний термінал з номером НОМЕР_5 , можливо працює із абонентськими номерами, які обслуговує ТОВ «Інтертелеком», при цьому отримує телекомунікаційні послуги від даного оператора мобільного зв`язку, в якого відповідно зберігається вся інформація про послуги надані абоненту.

З метою розкриття даного кримінального правопорушення виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації ТОВ «Інтертелеком» про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання з абонентського номеру НОМЕР_5 , за період часу з 08 год. 00 хв. 13.05.2019 р. по 09 год. 00 хв. 16.05.2019 р.

Дані відомості необхідні для встановлення обставин події кримінального правопорушення - місцезнаходження мобільних терміналів на даний час, та встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, здійснювали та здійснюють дзвінки на абонентські номери операторів мобільного зв`язку SIM-карт, які злочинцями (оскільки вчинення вказаних кримінальних правопорушень однією особою виключається) використовуються на даний час.

У судове засідання заступник начальника СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області Камуз О.О. та прокурор Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури Ковальська Л.В. не з`явилися, при цьому у клопотанні Камуз О.О. просить його розглянути без участі слідчого.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників оператора та провайдера мобільного зв`язку ТОВ «Інтертелеком», у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що передбачено ч. 5 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і перебуває у володінні зазначеного оператора мобільного зв`язку, а також враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що необхідно надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок мобільного терміналу з абонентським номером ТОВ «Інтертелеком».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 107, 159 -166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції Камуза О.О. про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати працівникам Жашківського ВП ГУНП в Черкаській області: заступнику начальника СВ капітану поліції Камузу Олександру Олександровичу, слідчому капітану поліції Данилюк Оксані Володимирівні, слідчому старшому лейтенанту поліції Бондару Антону Сергійовичу, слідчому лейтенанту поліції Бакал Тетяні Миколаївні, старшому слідчому лейтенанту поліції Кобернику Івану Олександровичу, слідчому лейтенанту поліції Осавилюку Владиславу Віталійовичу, інспектору СВ Федоренко Людмилі Миколаївні, оперуповноваженому кримінальної поліції старшому лейтенанту поліції Волинець Владиславу Вікторовичу, старшому оперуповноваженому кримінальної поліції лейтенанту поліції Сластіну Владиславу Миколайовичу, інспектору СРПП старшому лейтенанту поліції Сліпенку Владиславу Сергійовичу, інспектору СРПП старшому лейтенанту поліції Осадчому Вадиму Станіславовичу, а також дільничному офіцеру поліції лейтенанту поліції Подкопаєву Руслану Андрійовичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів в електронному та друкованому вигляді, строком на один місяць, а саме інформації про зв`язок мобільного терміналу з абонентським номером ТОВ «Інтертелеком» - НОМЕР_5 , який обслуговується оператором та провайдером мобільного зв`язку ТОВ «Інтертелеком», юридична адреса: вул. Мала Арнаутська, 100 м. Одеса, 65007, надання телекомунікаційних послуг, утому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання за період часу з 08 год. 00 хв. 13.05.2019 р. по 09 год. 00 хв. 16.05.2019 р.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Строк дії ухвали - 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя С. Д. Пічкур