Ухвала суду № 84407402, 20.09.2019, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/3217/19

провадження №: 1-кс/398/1608/19

УХВАЛА

Іменем України

"20" вересня 2019 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменко О.В., з участю секретаря судового засідання Міщенко С.А., слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області Онипсенка А.А., розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №12019120100000233 від 31.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ «Лайфселл», стосовно абонентів, з`єднання яких були зафіксовані ретрансляторами антен базових станцій в місці вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів розглядається слідчим суддею без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити та додатково пояснив, що шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли в зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку за вказаною адресою та їх подальшого співставлення є можливість встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та отримані відомості, що містяться в цих документах, можливо використати, як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом дану інформацію отримати неможливо.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Інформація, на тимчасовий доступ до якої наполягає слідчий, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування проводиться розслідування кримінального провадження №12019120100000233, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.08.2019 року у вечірній час ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на власному автомобілі марки «Chery» модель А13, реєстраційний номер НОМЕР_1 , поїхав в с. Куцеволівка Онуфріївського району Кіровоградської області, де мав забрати борг у свого знайомого ОСОБА_2 , після чого ОСОБА_1 не відповідає на телефонні дзвінки. Вжитими першочерговими розшуковими заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_1 не виявилося можливим.

З метою встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, на місці вчинення злочину, на шляхах можливого відходу злочинців та на маршруті імовірного руху безвісно зниклого ОСОБА_1 , проведено радіотехнічну розвідку та встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) за кодом сукупності базових станцій (далі – LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі – CID).

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення та встановлення місця перебування безвісно зниклого гр. ОСОБА_1 можливе шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у період часу з 29 серпня 2019 року по 31 серпня 2019 року в зоні дії зазначених у клопотанні базових станцій операторів телекомунікацій.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що отримання зазначеної у клопотанні інформації, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, так як вичерпані всі інші можливості отримати інформацію про осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення. Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів зазначеної інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, а тому в цій частині клопотання підлягає задоволенню.

В той же час, не підлягає задоволенню клопотання в частині надання доступу до контрактних угод (або відповідної реєстрації) з абонентом та надання відомостей про його особу, оскільки отримання такої інформації призведе до надмірного втручання органів досудового розслідування в права і свободи невизначеної кількості фізичних осіб.

Керуючись ст. ст. 159, 160, п. 7 ч. 1 ст. 162, ст. ст. 163, 164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області Онипсенка А.А. про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати дозвіл групі слідчих у складі: старшого слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області Онипсенка Анатолія Анатолійовича, слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області Журавля Вадима Григоровича, слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області Тюріна Олега Васильовича, слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області Скорика Тараса Миколайовича, старшого слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області Неруша Андрія Євгенійовича, на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» (код за ЄДРПОУ 22859846, юридична адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 11, літера «А», адреса фактичного місцезнаходження: м. Київ, вул. Амосова, буд. 12), а саме: про зв`язок, абонентів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалості, зміст, маршрути пересування, стосовно абонентів, з`єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій за період часу з 00 год. 00 хв. 29 серпня 2019 року до 24 год. 00 хв. 31 серпня 2019 року з наступними обліковими позначеннями за адресами:

- Кіровоградська область, Онуфріївський район, с. Деріївка (Андріївський кар`єр), координати:

ТОВ «Лайфселл»LAC24232CID5132;5712;5735;5736;5752;5762;8416;8602ТОВ «Лайфселл»LAC24232CID87220321

- Кіровоградська область Онуфріївський район с. Дача, координати:

ТОВ «Лайфселл»LAC31101CID4763;4765

- Кіровоградська область Онуфріївський район с. Млинок, координати:

ТОВ «Лайфселл»LAC24232CID5062;5442;5722;5742;5746;5752;5757;8603;8702; 8707ТОВ «Лайфселл»LAC31101CID4763ТОВ «Лайфселл»LAC24232CID21643;21651;21652ТОВ «Лайфселл»LAC24232CID87220221;87220321;87220421

- В`їзд в с. Деріївка Онуфріївського району Кіровоградської області, координати:

ТОВ «Лайфселл»LAC24232CID8422;8596;8602;ТОВ «Лайфселл»LAC31101CID4765

- В`їзд в с. Успенка Онуфріївського району Кіровоградської області в напрямку з с. Деріївка Онуфріївського району Кіровоградської області, координати:

ТОВ «Лайфселл»LAC24232CID5723;5746;5752;8601;8602;8603ТОВ «Лайфселл»LAC31101CID4763;4765ТОВ «Лайфселл»LAC24232CID21611;21652;21662ТОВ «Лайфселл»LAC24232CID87220121;87220321;87220421

- Виїзд на автодорогу «Н-08» з с. Куцеволівка Онуфріївського району Кіровоградської області, координати:

ТОВ «Лайфселл»LAC31101CID4762;4765;4772;4773

-с. Куцеволівка Онуфріївського району Кіровоградської області, координати:

ТОВ «Лайфселл»LAC31101CID4765;4772;4773

-Виїзд на автодорогу «Н-08» з с. Деріївка Онуфріївського району Кіровоградської області, координати:

ТОВ «Лайфселл»LAC24232CID5031;5712;5752;5762;8602ТОВ «Лайфселл»LAC31101CID4762;4763;4765;4772ТОВ «Лайфселл»LAC24232CID21003;21651;21652

з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі – ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

В іншій частині клопотання – відмовити.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В.Авраменко