Ухвала суду № 84401403, 20.09.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі суду

"20" вересня 2019 р. № 520/9098/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мінаєвої К.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі від 10.09.2019 р. в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області (вул. Ярослава Мудрого, буд. 26,м. Харків,61002, код ЄДРПОУ 34859512) третя особа: Ізюмське об`єднане управління Пенсійного фонду України про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.09.2019 р. позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито спрощене провадження в адміністративній справі з повідомленням сторін та призначено судове засідання.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що в тексті ухвали від 10.09.2019 р. допущено описку, а саме вказано «зацікавлена особа: Ізюмське об`єднане управління Пенсійного фонду України» замість «третя особа: Ізюмське об`єднане управління Пенсійного фонду України».

Згідно з приписами ч.ч.1, 2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.4 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 10.09.2019 р., вказавши «третя особа: Ізюмське об`єднане управління Пенсійного фонду України» замість «зацікавлена особа: Ізюмське об`єднане управління Пенсійного фонду України».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі з повідомленням сторін від 10.09.2019 р. у справі №520/9098/19, зазначивши по тексту ухвали «третя особа: Ізюмське об`єднане управління Пенсійного фонду України».

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана до Другого апеляційного адміністративного суду. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали виготовлено 20 вересня 2019 року.

Суддя Мінаєва К.В.