Ухвала суду № 84400075, 19.09.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/7922/19

Провадження № 2-о/185/435/19

У Х В А Л А

19 вересня 2019 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді – Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання – Андрухвої Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про виправлення описки в ухвалі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.09.2019 року по справі № 185/7922/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління ПФУ в Дніпропетровській області, про включення часу відбування виправних робіт до трудового стажу,-

В С Т А Н О В И В:

Судом виявлена описка в ухвалі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.09.2019 року по справі № 185/7922/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління ПФУ в Дніпропетровській області, про включення часу відбування виправних робіт до трудового стажу.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що в ухвалі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.09.2019 року допущено технічну описку, а саме не вірно зазначено в резолютивній частині рішення рахунок отримувача, на який необхідно перерахувати кошти « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.09.2019 року, визначивши в резолютивній частині ухвали правильний рахунок « НОМЕР_2 », замість не правильного « НОМЕР_1 ».

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.09.2019 року по справі № 185/7922/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління ПФУ в Дніпропетровській області, про включення часу відбування виправних робіт до трудового стажу.

Зазначити в резолютивній частині ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.09.2019 року по справі № 185/7922/19 правильний рахунок отримувача «31218206004032», замість не правильного « НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко