Ухвала суду № 84399470, 16.09.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

16 вересня 2019 р. Справа № 120/1626/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши заяву позивача про повернення надміру сплаченого судового збору в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 29.07.2019 адміністративний позов задоволено.

Після постановлення судового рішення від позивача надійшла заява у якій останній просить суд повернути йому суму надміру сплаченого ним судовий збір в розмірі 1921 грн. за звернення до суду з позовними вимогами в даній справі.

Розглянувши подану заяву, суд приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Згідно з частиною 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з п. п. 1 п. 3 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою - підприємцем становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" станом на 01.01.2019 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 1921 грн.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем при зверненні до суду було заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, з яких одна вимога є основною, а друга вимога похідною.

- визнати протиправними дії Головного управління ДФС у Вінницькій області щодо взяття на подвійний облік фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 , як фізичну особу, яка проводить незалежну професійну діяльність - адвокат.;

- зобов`язати Головне управління ДФС у Вінницькій області зняти ОСОБА_1 з обліку як платника податків та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, як самозайнятої особи, яка провадить незалежну професійну діяльність - адвоката.

Таким чином, належна до сплати сума судового збору за подання позову в даній адміністративній справі становить 1921 грн.

В той же час позивачем сплачено судовий збір в сумі 3842 грн.

Таким чином, позивачем за звернення до суду з цим позовом сплачено судовий збір у більшому розмірі.

Відповідно до рішення суду від 29.07.2019 року, яким адміністративний позов задоволено, також вирішено стягнути на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Вінницькій області (код ЄДРПОУ 39402165) понесені судові витрати у виді судового збору в сумі 1921,00 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частинами 2, 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи те, що позивачем за звернення до суду з даним позовом сплачено судовий збір у більшому розмірі, ніж передбачено законом, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення позивачу судового збору в сумі 1921 грн.

Керуючись ст.ст. 132, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України переплачену суму судового збору в розмірі 1921,00 грн. (тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 копійок), сплачену згідно з квитанцією про сплату судового збору № 0.0.1354755619.1 від 16.05.2019 року.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна