Ухвала суду № 84399013, 19.09.2019, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/3720/19

Провадження № 1-кс/175/1661/19

У Х В А Л А

Іменем України

19 вересня 2019 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді – Новік Л.М.,

при секретарі – Сапай О.Г.

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Фролова А.О., погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Неродою Д.Д. про тимчасовий доступ до речей і документів, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №12019040440001022 від 31.07.2019 за ст. 126-1 КК України, у рамках якого було подано клопотання, –

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні СВ Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 31.07.2019 за № 12019040440001022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

До Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 24.07.2019 гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , умисно систематично, тобто у продовж двох років, вчиняє фізичне насильство до своєї тещі ОСОБА_2

Даний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 31.07.2019 за № 12019040440001022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на заподіяння психологічних та фізичних страждань своїй тещі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, систематично, у період часу з 01.02.2019 по 19.06.2019, вчиняв відносно ОСОБА_2 акти психологічного та фізичного домашнього насильства, що призвело до фізичних та психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої.

Так 12.02.2019 року близько 16:30 год., ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у стані алкогольного сп`яніння влаштував сімейну варку, у ході якої висловлювався нецензурною лайкою відносно дружини ОСОБА_3 , чим вчинив домашнє насильство повторно протягом року. За цим фактом 13.03.2019 року Дніпропетровським районним судом в Дніпропетровській області щодо ОСОБА_1 винесено постанову визнання його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Продовжуючи свою незаконну діяльність, 01.02.2019 року приблизно о 11 годин 00 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 повторно протягом року вчинив сімейну сварку під час якої висловлювався нецензурною лайкою, хапав за одяг і погрожував фізичною розправою своїй тещі ОСОБА_2 та дружині ОСОБА_3 , чим вчинив насильство у сім`ї психологічного характеру. За цим фактом 13.06.2019 року Дніпропетровським районним судом в Дніпропетровській області щодо ОСОБА_1 винесено постанову визнання його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

У подальшому продовжуючи свою незаконну діяльність, 29.04.2019 року приблизно о 15 годин 30 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , повторно протягом року у стані алкогольного сп`яніння влаштував сімейну варку у ході якої висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї тещі ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство. За цим фактом 19.06.2019 року Дніпропетровським районним судом в Дніпропетровській області щодо ОСОБА_1 винесено постанову визнання його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В наслідок систематичних протиправних дій ОСОБА_1 потерпілій ОСОБА_2 завдано фізичних та психологічних страждань, погіршилась якість її життя, що виразилось у втраті енергійності, втомі, фізичному дискомфорті, втраті повноцінного сну та відпочинку, у тому числі втраті самооцінки, позитивних емоцій та негативних переживаннях.

Враховуючи викладене, у досудового слідства виникла необхідність у доступі до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, та проведенні їх вилучення (виїмки) для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, які полягають у встановленні осіб, які підписували ті чи інші документи, а саме: справ про адміністративні правопорушення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з наступними номерами – 175/1803/19, 175/1203/19, 175/692/19.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, що відповідає вимогам ч.4 ст. 107 КПК України.

Суд, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно п.7 ч.1 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126-1 КК України, документи перебувають у володінні – Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 02891233, юридична адреса: Дніпропетровська обл., Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Теплична, 7) та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення.

За таких обставин з урахуванням викладеного та забезпечуючи виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме: час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах клопотання вбачається достатність підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і існує можливість використання як доказів відомостей, що містяться саме в цій інформації, та неможливо іншими способами довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 107, 159-164, 162, 163, 166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Фролова А.О. про тимчасовий доступ до речей та документів – задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Дніпровського районного відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Фролову Антону Олексійовичу, слідчому слідчого відділення Дніпровського районного відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Нещеретній Анастасії Олександрівні дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 02891233, юридична адреса: Дніпропетровська обл., Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Теплична, 7), а саме до оригіналів справ про адміністративні правопорушення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з наступними номерами – 175/1803/19, 175/1203/19, 175/692/19, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Л.М. Новік