Справа № 2-93/10
Графа № 26
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2010 року
Гощанський районний суд Рівненської області в складі головуючого Рожина Ю.М., при секретарі Коленчук М.Л., за участю представника позивача Федорчука О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.Гоща цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Універсал Банк”, як правонаступника ВАТ „Універсал Банк” до ОСОБА_2 про стягнення кредиторської заборгованості, -
В с т а н о в и в:
ПАТ „Універсал Банк” звернулось у Гощанський районний суд Рівненської області із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №CL53055 від 18.06.2008 року в сумі 44565 грн. 96 коп. Позивач обґрунтовує позов тим, що відповідно до п.1.1 умов кредитного договору виконав свої зобовязання з надання кредиту відповідачу, що підтверджується додатком №1 до кредитного Договору, а відповідач свої зобовязання, згідно додатку №2 до кредитного Договору не виконує, не сплачує плату за користування кредитом та суму основного боргу. Відповідно до п.1.6 кредитного договору сторони домовились, що порушення позичальником термінів сплати будь-яких грошових зобовязань за цим договором є істотним порушенням умов договору. І істотне порушення умов договору може мати наслідком застосування санкцій, у тому числі у вигляді пені та застосування інших процедур, що обумовлені договором. На підставі викладеного просить позов задовольнити в повному обсязі, стягнути судові витрати по справі з відповідача.
В судовому засіданні представник позивача Федорчук О.В. позов підтримав у повному обсязі, просить його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, причину суду не повідомив, хоча своєчасно та належним чином була повідомлений про час та день розгляду справи, шляхом поміщення повідомленні у засобах масової інформації (газета „Вільне слово” НОМЕР_1 від21.01.2010року).
Зі згоди представника позивача, у відповідності до ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, обставини, що покладені в обґрунтування позовних вимог, дійшов висновку, що позов є обґрунтований, підлягає задоволенню в повному обсязі.
В судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що за кредитним договором №CL53055 від 18.06.2008 року укладений ПАТ „Універсал Банк” із ОСОБА_2, останній отримав грошові кошти у сумі 37500 грн. Протягом дії договору кредитку не проводив погашення кредитної заборгованості без поважних причин, що є підставою про стягнення кредиторської заборгованості та штрафних санкцій обумовлених кредитним договором.
Відповідно до пп..5.1, 5.3. договору кредиту позичальник зобовязувався щомісячно сплачувати платежі за користування кредитом згідно додатку №2 до договору кредиту.
Виходячи з вимог ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договором та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умова, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредити та сплатити проценти.
За таких обставин позов ПАТ „Універсал Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №CL53055 від 18.06.2008 року в сумі 44565 грн. 96 коп. підлягає задоволенню.
У відповідності до ст.88 ЦПК України, судові витрати при задоволенні позову відносять на рахунок відповідачів.
На підставі викладеного, відповідно до ст.ст.525,526,538,546,1054 України, керуючись ст.ст.10,11,57,88,208,209,212,213,214,217,224-226 ЦПК України суд, -
В и р і ш и в:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства „Універсал Банк”, як правонаступника ВАТ „Універсал Банк” до ОСОБА_2 про стягнення кредиторської заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, прож. АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства „Універсал Банк” (04114 м.Київ вул.Автозаводська,54/19, код банку-325707 код ЄДРПОУ-21133352) в сумі 44565 (сорок чотири тисячі пятсот шістдесят пять) гривень 96 коп., судові витрати судовий збір в сумі 445 (чотириста сорок пять) гривень 66 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 (сто двадцять) гривень, а всього 45131(сорок пять тисяч сто тридцять одна) гривня 62 копійки.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд подачею в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження та наступним поданням в двадцятиденний строк апеляційної скарги або подання апеляційної скарги в десятиденний строк, визначений для подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, подану протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 8439854, Гощанський районний суд Рівненської області було прийнято 24.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-93. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: