Ухвала суду № 84396799, 17.09.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/25349/19

Провадження № 1-кс/686/13286/19

У Х В А Л А

17 вересня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., з участю секретаря судового засідання Демянової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, Невмержицького М.І., погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 62019240000000667,

ВСТАНОВИВ:

17.09.2019 року слідчий Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, Невмержицький М.І. звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Генеральної прокуратури України Бондаром Є.В., про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Житомирської митниці ДФС, із можливістю виготовлення та вилучення належним чином завірених копій та/або фотокопій цих документів, а за необхідності оригіналів документів, а саме актів про вартість виконаних робіт та витрат за формою КБ-3, акти приймання виконаних робіт за формою КБ-2в, складених підрядником ТОВ «ФальконПауер» (код ЄДРПОУ 41246024)на виконання умов договору будівельного підряду – влаштування службових модулів для спільного контролю пункту пропуску «Майдан Копищанський» від 14.11.2018 №185, а також інших документів, які стосуються виконання умов договору підряду від 14.11.2018 №185.

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62019240000000667 від 14.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

При проведенні досудового розслідування отримано дані щодо порушення вимог чинного законодавства з боку службових осіб Житомирської митниці ДФС (код ЄДРПОУ 39421140) шляхом перерахунку бюджетних коштів в особливо великих розмірах на адресу комерційної структури без фактичного виконання останньою замовлених робіт по реконструкції міждержавного автомобільного пункту пропуску «Майдан Копищанський».

Зокрема установлено, що14.11.2018 року в.о. начальника Житомирської митниці ДФС Гринчуком С.І. було підписано договір будівельного підряду - влаштування службових модулів для спільного контролю (митний та прикордонний) пункту пропуску «Майдан Копищанський» на суму 846 тис. 043 грн. з ТОВ «ФальконПауер» (код ЄДРПОУ 41246024), строк якого встановлено - 31.12.2018.

Відповідно до умов договору оплата Замовником виконаних робіт здійснюється після підписання сторонами довідки про вартість виконаних робіт та витрат за формою КБ-3, акту приймання виконаних робіт за формою КБ-2в, складених підрядником відповідно до вимог ДСТУ. Аванс згідно договору не передбачався.

В подальшому, ОСОБА_1 , не зважаючи на наявність вимоги виконання робіт для проведення оплати договору, протягом 2018 року на підставі поданих підрядником довідок форми КБ-3, які можливо містили неправдиві дані, оскільки будь-яких робіт виконано не було, підписано платіжні документи для перерахунку бюджетних коштів в сумі понад 720 тис. грн. (27.11.2018 - 398 770 грн., 29.11.2018 - 242 355 грн., 29.11.2019 - 4 529 грн., 22.12.2018 - 86 453 грн.).

В судове засідання слідчий не з`явився, просив розгляд клопотання проводити без його участі, викладені вимоги підтримує у повному обсязі.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5, 6 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза їх знищення, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких вони знаходяться.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, –

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, Невмержицькому Максиму Івановичу, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у Житомирській митниці ДФС (вул. Перемоги, 25, м. Житомир, 10003), а саме: актів про вартість виконаних робіт та витрат за формою КБ-3, актів приймання виконаних робіт за формою КБ-2в, складених підрядником ТОВ «Фалькон Пауер» (код ЄДРПОУ 41246024) на виконання умов договору будівельного підряду – влаштування службових модулів для спільного контролю пункту пропуску «Майдан Копищанський» від 14.11.2018 №185, а також інших документів, які стосуються виконання умов договору підряду від 14.11.2018 №185, із можливістю виготовлення та вилучення належним чином завірених копій та/або фотокопій цих документів, а за необхідності оригіналів вказаних документів.

Уповноваженим особам Житомирської митниці ДФС (вул. Перемоги, 25, м. Житомир, 10003) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити зазначені документи.

Ухвала діє по 16 жовтня 2019 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: