Ухвала суду № 84396702, 03.09.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/23757/19

Провадження № 1-кс/686/12384/19

У Х В А Л А

03 вересня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., за участю секретаря судового засідання Демянової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції Корольчука М.П., про призначення судово-цитологічної експертизи у кримінальному провадженні № 12019240010004130,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2019 року слідчий СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції Корольчук М.П., звернулась до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-цитологічної експертизи.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що в період часу з 08 год. 00 хв. 30.08.2019 по 05 год. 30 хв. 31.08.2019 невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 шляхом віджиму металопластикового вікна незаконно АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала 3 золоті обручки, позолочений жіночий годинник, чим спричинила майнову шкоду на загальну суму 27850 гривень.

В ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 , зроблено змив з поверхні ручки відкривання вікна житлової кімнати на марлевий тампон, який поміщено в паперовий конверт (контрольний зразок поміщено в окремий паперовий конверт).

Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення судово-цитологічної експертизи.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні № 12019240010004130 призначити судово-цитологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького обласного бюро СМЕ.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Чи є на наданому на дослідження марлевому тампоні, на який зроблено змив з поверхні ручки відкривання вікна житлової кімнати, в ході ОМП від 31.08.2019, кров людини?

- Якщо так, то яка її групова належність?

Для проведення експертизи надати експертам змив з поверхні ручки відкривання вікна житлової кімнати на марлевий тампон, який поміщено в паперовий конверт, та контрольний зразок, який поміщено в окремий паперовий конверт, зроблені в ході ОМП від 31.08.2019.

При проведенні експертизи дозволяю повне або часткове використання (знищення) об`єктів дослідження, в тій мірі, яка необхідна для проведення експертизи. При необхідності повного знищення об`єкту дослідження, прошу повідомити слідчого для прийняття рішення.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Висновок експерта надати слідчому СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції Корольчуку М.П.

Ухвала оскарженю не пілягає.

Слідчий суддя