
Справа № 444/1445/16-ц
Провадження № 6/444/8/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Зеліско Р. Й.,
секретар судового засідання Мачіха Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за заявою ТзОВ Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 4807455 від 20.02.2015 року ,-
в с т а н о в и в :
15.01.2019 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулася до суду із заявою, у якій просить змінити сторону у виконавчому провадженні з виконання рішення суду у справі №444/1445/16-ц, ухваленого Жовківським районним судом Львівської області від 09.08.2016 року, а саме просить замінити сторону виконавчого провадження із Публічного акціонерного товариства "Кредо Банк" на його правонаступника ТзОВ Фінансова Компанія "Кредит Капітал" за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 4807455 від 20.02.2015 року .
Представник заявника у судове засідання не з"явилася, згідно матеріалів заяви просить розгляд справи проводити у відсутності їх представника.
Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, однак судом встановлено , що останній ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер, що стверджується актовим записом про смерть.
Сторони у судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань не подавали. В силу приписів ст. 442 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Згідно вимог ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення немає потреби, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу.
Відповідно до вимог ч. 5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.
Дослідивши матеріали справи, зясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.
09.08.2016 року Жовківським районним судом Львівської області у справі №444/1445/16-ц, позов Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2 про стза кредитним договором №4807455 від 20.02.2015 року задоволено, та стягнуто з останнього на користь ПАТ «Кредобанк» заборгованість за договором №4807455 від 20.02.2015 року у сумі 8 412 грн. 11 коп. та 1378,00 грн. судового збору.
30.08.2016 року вище вказане рішення суду набрало законної сили.
22.06.2018 року між Публічним акціонерним товариством «Кредобанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами №22/06-05, за яким останньому передано права кредитора, у т.ч. за вище вказаним кредитним договором.
Фактичні обставини справи свідчать, що первинний стягувач вибув із переліку сторін виконавчого провадження.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.258,259,260,261,353,442 ЦПК України , суд
у х в а л и в :
Заяву задовольнити.
Замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання рішення Жовківського районного суду Львівської області від 09.08.2019 року у справі №444/1445/16-ц провадження 2/444/753/2016 , а саме стягувача ПАТ «Кредобанк» (ЄДРПОУ 09807862) замінити на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (79000, м.Львів, а/м №45, р/р НОМЕР_1 АТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 380805 ЄДРПОУ 36676934) за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п”ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.
Повний текст ухвали складено 12.09.2019 р.
Суддя: Зеліско Р. Й.
Судове рішення № 84395013, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 12.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/1445/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: