
Справа № 461/6597/19
Номер рядка звіту 2
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
19 вересня 2019 року суддя Галицького районного суду м.Львова Зубачик Н.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до Львівської міської ради (адреса місце знаходження: 79008, м.Львів, пл. Ринок, 1, код ЄДРПОУ 04055896) про встановлення факту –
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Львівської міської ради, в якому просить встановити факт позбавлення статусу службової квартири АДРЕСА_2 та факт належності такої до комунального житлового фонду.
Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 03.09.2019 року позовну заяву було залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору.
На виконання вимог вказаної ухвали ОСОБА_1 через канцелярію суду 10.09.2019 року подав письмові пояснення. Зокрема зазначив, що звільнений від сплати судового збору на підставі п.12 та п.13 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».
Позовна заява віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Галицького районного суду м.Львова.
Відповідно до вимог ч.ч.4-6 ст.19, п.2 ч.1 ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Клопотань, які потребують негайного вирішення, до позовної заяви не додано.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175-177, 187, 258-261, 274, 353 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до Львівської міської ради (адреса місце знаходження: 79008, м.Львів, пл. Ринок, 1, код ЄДРПОУ 04055896) про встановлення факту.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті у приміщенні Галицького районного суду м.Львова на 17.10.2019 року на 10:30 год.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://gl.lv.court.gov.ua/.
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Зубачик Н.Б.
Судове рішення № 84394811, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 19.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/6597/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: