
311/2939/19
20.09.2019 Кримінальне провадження №1-кп/311/261/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2019 року м. Василівка
Василівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Задорожка Д.А.
за участі секретаря судового засідання Листопад В.І.
за участю прокурора Тимошенко М.О.
обвинуваченого: ОСОБА_1
захисника адвоката Зімбіцької І.Ю.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12019080190000359 за обвинувальним актом відносно:
ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України.
12 серпня 2019 року винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не застосовувався,
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні захисником обвинуваченого заявлено клопотання про закриття кримінального провадження відповідно до ст.. 46 КК України, у зв`язку примиренням обвинуваченого ОСОБА_1 з потерпілим ОСОБА_2
Обвинувачений підтримав клопотання.
Прокурор заперечувала проти клопотання, оскільки обвинувачений ОСОБА_1 раніше був засуджений 08.07.1999 Харківським окружним судом міста Харкова за ч.3 ст. 142, ст.. 69, ст.. 42 КК УРСР до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна, а отже, на думку державного обвинувача, ОСОБА_1 не є таким, що вперше вчинив злочин.
Потерпілий надав суду заяву про розгляд кримінального провадження за його відсутності.
Вислухавши думку сторін кримінального провадження, обвинувальний акт з доданими до нього матеріалами, суд вважає необхідним в задоволенні клопотання захисника обвинуваченого відмовити, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення кримінального провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
У пункті першому частини другої статті 284 КПК України зазначено, що кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до абз. 1 п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року №12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», умовою звільнення особи (обвинуваченого, підсудного) від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілим (ст. 46 КК України) є вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості.
При вирішенні клопотання обвинуваченого по суті суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_1 раніше був засуджений 08.07.1999 Харківським окружним судом міста Харкова за ч.3 ст. 142, ст.. 69, ст.. 42 КК УРСР до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна, а отже не є особою, яка вперше вчинила злочин, що унеможливлює звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.. 46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим.
Керуючись ст.ст..284,286, 314-316 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області Д.А. Задорожко
Судове рішення № 84394001, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 20.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 311/2939/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: