Ухвала суду № 84392633, 13.09.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/9561/19

Провадження № 1-кс/234/6888/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2019 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Кравченко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Малушка С.В., слідчого Петрової Ю.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Другого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у м.Краматорську Снурнікова Д.О. про арешт майна у кримінальному провадженні №42019051100000085 від 18.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчого Другого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) ТУ ДБР, розташованого у м.Краматорську Снурнікова Д.О. про арешт майна в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019051100000085 від 18.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Клопотання погоджене з прокурором військової прокуратури Донецького гарнізону Савватеєвим М.В.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що другим слідчим відділом ТУ ДБР розташованого у місті Краматорську здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42019051100000085 від 18.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за фактом незаконного збуту психотропних, наркотичних речовин громадянам України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що особа на ім`я ОСОБА_1 за місцем свого проживання здійснює виготовлення психотропної речовини - метамфетамін. Вказану психотропну речовину ОСОБА_1 розповсюджує серед наркозалежних мешканців м. Добропілля та навколишніх населених пунктів, використовуючи можливості своїх пособників, а саме: особи на ім?я ОСОБА_2 - на прізвисько «Чапа», ОСОБА_3 - на прізвисько «Дєд», ОСОБА_4 та інших осіб.

Особисто наркотичні засоби ОСОБА_1 збуває виключно обмеженому колу осіб, які входять в його близьке оточення, грошові кошти, які отримані за збут психотропних речовин, зазначені особи перераховують ОСОБА_1 на картку «ПриватБанку», яка в свою чергу оформлена на особу на ім?я ОСОБА_5 .

Крім того, під час досудового слідства встановлено, що ОСОБА_5 надає пособницьку допомогу ОСОБА_1 у збуті останнім психотропних речовин (надав ОСОБА_1 свої особисті данні, з метою оформлення на них номерів телефонів, електронних адрес та банківських рахунків, на які надходять грошові кошти від споживачів наркотичних засобів та психотропних речовин за їх придбання).

Досудовим слідством також встановлено, що громадянка ОСОБА_6 , громадянин ОСОБА_7 та громадянин ОСОБА_8 , на прізвисько « ОСОБА_9 », здійснюють незаконний збут психотропної речовини - метамфетамін серед своїх близьких знайомих, близького оточення та інших осіб, із числа мешканців м. Добропілля та навколишніх населених пунктів. Дані психотропні речовини ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з метою особистого вживання та подальшого збуту, купують в ОСОБА_1 .

Також, під час досудового розслідування встановлено, що громадянин ОСОБА_10 , який має прізвисько «Чапа», являючись співробітником ДСНС в смт. Білицьке Донецької області здійснює незаконний збут психотропної речовини - метамфетамін серед своїх близьких знайомих, близького оточення, в тому числі серед співробітників ДСНС та інших осіб, із числа мешканців м. Добропілля та навколишніх населених пунктів. Вказану психотропну речовину ОСОБА_10 , з метою подальшого вживання та збуту, купує за грошові кошти безпосередньо у ОСОБА_1 .

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що одним із постійних місць збуту наркотичних засобів ОСОБА_10 є гральний клуб «Клубничка», який розташований в м. Добропілля, по вул. Івана Котляревського, поблизу буд. № 24, де ОСОБА_11 також періодично грає на «автоматах».

Разом з цим, досудовим розслідуванням встановлено, що військовослужбовець військової частини А4165, яка розташована у м. Дружківка Донецької області ОСОБА_12 , входить до близького кола спілкування ОСОБА_10 та періодично, для власного вживання, а також для незаконного збуту серед знайомих та військовослужбовців ЗС України, здійснює придбання у ОСОБА_10 психотропної речовини - метамфетамін, яку ОСОБА_10 купує в ОСОБА_1 .

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що особи на ім`я ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , а також ОСОБА_15 також входять до кола спілкування ОСОБА_10 та періодично здійснюють придбання у нього психотропної речовини - метамфетамін, для власного вживання, а також для збуту серед своїх знайомих.

За цим фактом 18.03.2019 військовою прокуратурою Донецького гарнізону до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості, а слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську розпочато кримінальне провадження №42019051100000085 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України.

Діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого №770 постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, якщо інше не передбачено цим Законом.

Ліцензія на здійснення діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів видається за наявності відповідної матеріально-технічної бази, нормативно-технічної документації, кваліфікованого персоналу, умов для забезпечення обліку та схоронності наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також для забезпечення безпечності такої діяльності.

Відповідно до списку 2 таблиці 2 постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», метамфітамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Так, 22.07.2019 близько 16 год. 00 хв. громадянка ОСОБА_16 , перебуваючи неподалік відділення ДСНС у смт. Білецьке Добропільського району Донецької області, придбала у громадянина ОСОБА_10 порошкоподібну речовину, яка згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №3/1974СЕ-19 від 07.08.2019 являється психотропною речовиною - метамфетаміном, масою 0, 0973г.

Відповідно до вимог ст. ст. 2, 38, 91 КПК України на орган досудового розслідування покладається вжиття заходів щодо швидкого, всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення події кримінального правопорушення, осіб, які його вчинили, інших обставин, що підлягають доказуванню, і тим самим забезпечення ефективного досудового розслідування.

У зв`язку з вищезазначеними обставинами, на даний час необхідно провести комплекс заходів забезпечення кримінального провадження, з метою швидкого та повного розслідування кримінального провадження з тим, щоб виявити обсяг наслідків, спричинених даними особами, а також всіх осіб причетних до викладеної вище злочинної діяльності, визначити обсяг вини кожного з них, за для правильної та неупередженої кваліфікації діяння, та притягнути кожного винного до відповідальності.

Під час досудового розслідування отримано ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області ОСОБА_17 Л.М. № 234/14572/19 від 26.08.2019 про дозвіл на проведенні обшуку приміщення, в якому розташований клуб гральних автоматів «Українська національна лотерея» («Клубничка»), яке знаходиться за адресою: Донецька обл., м. Добропілля, вул. Івана Котляревського, буд. 24, з метою фіксування обставин вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення: знаряддя кримінального правопорушення, чеків та квитанцій про переведення грошових коштів на карткові рахунки через термінал, банківських карток, з яких та на які переводилася неправомірна вигода, грошей та інших цінностей, які були здобуті злочинним шляхом, комп`ютерів, ноутбуків, планшетів, мобільних телефонів, SIM-карток операторів мобільного зв`язку, які використовуються у злочинній діяльності, а також документів, чорнових записів, блокнотів та цифрових носіїв інформації, які можуть містити інформацію що стосуються вчинення даних злочинів або є засобом або знаряддям вчинення вказаних злочинів, пристроїв для виготовлення психотропних та наркотичних речовин, а також психотропних та наркотичних речовин, прекурсорів.

Під час проведення 10.09.2019 обшуку приміщення ТОВ «Фортуна Капітал 2017», яке здійснює розповсюдження державних лотерей національного оператору «Українська Національна лотерея», яке знаходиться за адресою: Донецька область, м. Добропілля, вул. Івана Котляревського, буд. 24, виявлено і вилучено наступне:

1.Планшет Lenovo, у якому задня панель білого кольору А3300-GV в якому imei НОМЕР_1 з карткою пам`яті micro SD Kingston, 32 Gb серійний номер 07243-E01.A00LFTS, поміщено до прозорого файлу горловину якого зав`язано біркою;

2.Мобільний телефон «Sumsung» моделі GT-C3322 в якому imei-1: НОМЕР_2 3 та imei 2: НОМЕР_3 з карткою пам`яті micro SD «KINGSTON» з серійним номером 1246M4673R;

3.Мобільний телефон «NOMI» I5010 білого кольору imei-1: НОМЕР_4 ; imei-2: НОМЕР_5 з сім-карткою «Водафон» з номером НОМЕР_6 з карткою пам`яті «SD» на 2 Gb який разом із мобільним телефоном описаним вище Sumsung поміщено в прозорий файл, горловина якого зав`язана ниткою з прикріпленою біркою.

4.Дві сім картки мобільного оператору «Life» з серійними номерами НОМЕР_7 та номером НОМЕР_22 .

5.Одна сім картка мобільного оператору «JEANS» з серійним номером НОМЕР_8 .

6.Сімь одиниць сім карток мобільного оператору «МТС» з серійними номерами: НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 .

7.Три сім картки мобільного оператору «VODAFONE» з серійними номерами: НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 .

8.Дві сім картки мобільного оператора «Київстар» з серійними номерами: НОМЕР_19 ; НОМЕР_20

9.Три картки пам`яті MICRO SD з трьома адаптерами KINGSTON, при цьому картки пам`яті з наступними серійними номерами: 1504RS28294; MG08RFMSMI201810C2B; 1607893263 .

10.Картка пам`яті MICRO SD «SONY» з серійним номером 106BA.

11.Картка пам`яті «SANDISK» з серійним номером 0912704078008.

12.Два флеш-носія «Apacer», серійні номера відсутні.

13.Флеш-носій «SP» на 4 Gb, серійний номер відсутній.

14.Флеш носій «Transсend» з серійним номером 14939.

15.Флеш-носій «TP-Link» з серійним номером TE7WN27NV3.

16.Флеш-носій «SanDisk» з серійним номером SDCZ51E-0086.

17.Флеш-носій «SP» на 8 Gb з серійним номером D33B29.

18.Флеш-носій «TEAM» на 16 Gb, серійний номер відсутній.

19.Флеш-носій «Emteс» на 4 Gb, серійний номер відсутній.

20.Карта пам`яті, виготовлена у формі танку зеленого кольору, розпізнавальних написів не містить.

Вищевказані флеш-носії, сім-картки, картки пам`яті поміщено слідчим до прозорого файлу з прикріпленою биркою з підписами учасників обшуку.

Вищевказані речі належать на праві власності громадянки України ОСОБА_18 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , і вказані речі визнані речовими доказами постановою слідчого і підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення підозрюваними ОСОБА_10 і ОСОБА_1 , оскільки можуть містити інформацію про номера телефонів осіб, яким збувались наркотичні засоби і їх прізвища та інші звукозаписи і відеозаписи, на яких можуть бути зафіксовані відомості про факт збуту наркотичних речовин ОСОБА_10 і ОСОБА_1 ..

Вказані вилучені речі визнано речовими доказами, так як вони зберегли на собі сліди вчинення даного кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та містять явні порушення вимог діючого законодавства, про що зазначено вище.

Для збереження речових доказів виникла необхідність у накладені на них арешту, з метою їх збереження.

У судовому засіданні слідчий ТУ ДБР, розташованого у м.Краматорську Петрова Ю.В. клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Заслухавши слідчого, повно та всебічно дослідивши надані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подане клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Встановлено, що Другим слідчим відділом ТУ ДБР розташованого у місті Краматорську здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42019051100000085 від 18.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за фактом незаконного збуту психотропних, наркотичних речовин громадянам України.

У рамках кримінального провадження 10.09.2019 на підставі ухвали слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 26.08.2019 було проведено обшук приміщення, в якому розташований клуб гральних автоматів «Українська національна лотерея» («Клубничка»), яке знаходиться за адресою: Донецька обл., м. Добропілля, вул. Івана Котляревського, буд. 24.

Відповідно до копії протоколу обшуку від 10.09.2019 року, в ході проведення обшуку слідчим було виявлено та вилучено: планшет Lenovo, у якому задня панель білого кольору А3300-GV в якому imei НОМЕР_1 з карткою пам`яті micro SD Kingston, 32 Gb серійний номер 07243-E01.A00LFTS, поміщено до прозорого файлу горловину якого зав`язано біркою; мобільний телефон «Sumsung» моделі GT-C3322 в якому imei-1: НОМЕР_2 3 та imei 2: НОМЕР_3 з карткою пам`яті micro SD «KINGSTON» з серійним номером 1246M4673R; мобільний телефон «NOMI» I5010 білого кольору imei-1: НОМЕР_4 ; imei-2: НОМЕР_5 з сім-карткою «Водафон» з номером НОМЕР_6 з карткою пам`яті «SD» на 2 Gb який разом із мобільним телефоном описаним вище Sumsung поміщено в прозорий файл, горловина якого зав`язана ниткою з прикріпленою біркою; дві сім картки мобільного оператору «Life» з серійними номерами 2300043394963 та номером НОМЕР_22 ; одна сім картка мобільного оператору «JEANS» з серійним номером НОМЕР_8 ; сімь одиниць сім карток мобільного оператору «МТС» з серійними номерами: НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; три сім картки мобільного оператору «VODAFONE» з серійними номерами: НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; дві сім картки мобільного оператора «Київстар» з серійними номерами: НОМЕР_19 ; НОМЕР_23 ; три картки пам`яті MICRO SD з трьома адаптерами KINGSTON, при цьому картки пам`яті з наступними серійними номерами: 1504RS28294; MG08RFMSMI201810C2B; НОМЕР_21 ; картка пам`яті MICRO SD «SONY» з серійним номером 106BA; картка пам`яті «SANDISK» з серійним номером НОМЕР_24 ; два флеш-носія «Apacer», серійні номера відсутні; флеш-носій «SP» на 4 Gb, серійний номер відсутній; флеш носій «Transсend» з серійним номером 14939; флеш-носій «TP-Link» з серійним номером TE7WN27NV3; флеш-носій «SanDisk» з серійним номером SDCZ51E-0086; флеш-носій «SP» на 8 Gb з серійним номером D33B29; флеш-носій «TEAM» на 16 Gb, серійний номер відсутній; флеш-носій «Emteс» на 4 Gb, серійний номер відсутній; карта пам`яті, виготовлена у формі танку зеленого кольору, розпізнавальних написів не містить.

Постановою слідчого від 10.09.2019 року вилучене під час проведення обшуку у приміщенні ТОВ «Фортуна Капітал 2017», яке знаходиться за адресою Донецька область, м.Добропілля, вул.Івана Котляревського, буд. 24 майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №42019051100000085.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч.3ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.п. 1,3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилучене майно може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберігали на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення.

Майно, на яке слідчий просить накласти арешт, з огляду на вищезазначене, відповідає вказаним вимогам кримінального процесуального закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню, оскільки є достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні речі, які були вилучені 10.09.2019 року під час проведення обшуку приміщення ТОВ «Фортуна Капітал 2017» за адресою Донецька область, м.Добропілля, вул.Івана Котляревського, 24 можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, незастосування арешту майна може призвести до його втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 131, 132,167, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно у вигляді речей, які вилучені під час проведення 10.09.2019 обшуку у приміщення ТОВ «Фортуна Капітал 2017» за адресою Донецька область, м. Добропілля, вул. Івана Котляревського, буд. 24, а саме:

1Планшет Lenovo, у якому задня панель є білого кольору А3300-GV в якому imei НОМЕР_1 з карткою пам`яті micro SD Kingston, 32 Gb із серійним номером 07243-E01.A00LFTS, поміщено до прозорого файлу горловину якого зав`язано біркою;

2Мобільний телефон «Sumsung» моделі GT-C3322 в якому imei-1: НОМЕР_2 3 та imei 2: НОМЕР_3 з карткою пам`яті micro SD «KINGSTON» з серійним номером 1246M4673R;

3Мобільний телефон «NOMI» I5010 білого кольору imei-1: НОМЕР_4 ; imei-2: НОМЕР_5 з сім-карткою «Водафон» з номером НОМЕР_6 з карткою пам`яті «SD» на 2 Gb який разом із мобільним телефоном описаним вище Sumsung поміщено в прозорий файл, горловина якого зав`язана ниткою з прикріпленою біркою.

4Дві сім картки мобільного оператору «Life» з серійними номерами НОМЕР_7 та номером НОМЕР_22 .

5Одна сім картка мобільного оператору «JEANS» з серійним номером НОМЕР_8.

6Сімь одиниць сім карток мобільного оператору «МТС» з серійними номерами: НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 .

7Три сім картки мобільного оператору «VODAFONE» з серійними номерами: НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 .

8Дві сім картки мобільного оператора «Київстар» з серійними номерами: НОМЕР_19 ; НОМЕР_20

9Три картки пам`яті MICRO SD з трьома адаптерами KINGSTON, при цьому картки пам`яті з наступними серійними номерами: 1504 RS28294 ; MG08RFMSMI201810C2B; 1607893263 .

10Картка пам`яті MICRO SD «SONY» з серійним номером 106BA.

11Картка пам`яті «SANDISK» з серійним номером 0912704078008.

12Два флеш-носія «Apacer», серійні номера відсутні.

13Флеш-носій «SP» на 4 Gb, серійний номер відсутній.

14Флеш носій «Transсend» з серійним номером 14939.

15Флеш-носій «TP-Link» з серійним номером TE7WN27NV3.

16Флеш-носій «SanDisk» з серійним номером SDCZ51E-0086.

17Флеш-носій «SP» на 8 Gb з серійним номером D33B29.

18Флеш-носій «TEAM» на 16 Gb, серійний номер відсутній.

19Флеш-носій «Emteс» на 4 Gb, серійний номер відсутній.

20Карта пам`яті, виготовлена у формі танку зеленого кольору, розпізнавальних написів не містить.

Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Слідчий суддяО. Ю. Кравченко