Ухвала суду № 84392631, 13.09.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/9561/19

Провадження № 1-кс/234/6932/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2019 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Кравченко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Малушка С.В., слідчого Петрової Ю.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Другого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у м.Краматорську Коваля І.А. про арешт майна у кримінальному провадженні №42019051100000085 від 18.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчого Другого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) ТУ ДБР, розташованого у м.Краматорську Коваля І.А. про арешт майна в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019051100000085 від 18.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Клопотання погоджене з прокурором військової прокуратури Донецького гарнізону Савватеєвим М.В.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що другим слідчим відділом ТУ ДБР розташованого у місті Краматорську здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42019051100000085 від 18.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за фактом незаконного збуту психотропних, наркотичних речовин громадянам України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що особа на ім`я ОСОБА_1 за місцем свого проживання здійснює виготовлення психотропної речовини - метамфетамін. Вказану психотропну речовину ОСОБА_1 розповсюджує серед наркозалежних мешканців м. Добропілля та навколишніх населених пунктів, використовуючи можливості своїх пособників, а саме: особи на ім?я ОСОБА_2 - на прізвисько «Чапа», ОСОБА_3 - на прізвисько «Дєд», ОСОБА_4 та інших осіб.

Особисто наркотичні засоби ОСОБА_1 збуває виключно обмеженому колу осіб, які входять в його близьке оточення, грошові кошти, які отримані за збут психотропних речовин, зазначені особи перераховують ОСОБА_1 на картку «ПриватБанку», яка в свою чергу оформлена на особу на ім?я ОСОБА_5 .

Крім того, під час досудового слідства встановлено, що ОСОБА_5 надає пособницьку допомогу ОСОБА_1 у збуті останнім психотропних речовин (надав ОСОБА_1 свої особисті данні, з метою оформлення на них номерів телефонів, електронних адрес та банківських рахунків, на які надходять грошові кошти від споживачів наркотичних засобів та психотропних речовин за їх придбання).

Також, під час досудового розслідування встановлено, що громадянин ОСОБА_6 , який має прізвисько «Чапа», являючись співробітником ДСНС в смт. Білицьке Донецької області здійснює незаконний збут психотропної речовини - метамфетамін серед своїх близьких знайомих, близького оточення, в тому числі серед співробітників ДСНС та інших осіб, із числа мешканців м. Добропілля та навколишніх населених пунктів. Вказану психотропну речовину ОСОБА_6 , з метою подальшого вживання та збуту, купує за грошові кошти безпосередньо у ОСОБА_1 .

За цим фактом 18.03.2019 військовою прокуратурою Донецького гарнізону до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості, а слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську розпочато кримінальне провадження №42019051100000085 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України.

Діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого №770 постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, якщо інше не передбачено цим Законом.

Ліцензія на здійснення діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів видається за наявності відповідної матеріально-технічної бази, нормативно-технічної документації, кваліфікованого персоналу, умов для забезпечення обліку та схоронності наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також для забезпечення безпечності такої діяльності.

Відповідно до списку 2 таблиці 2 постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», метамфітамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Так, 22.07.2019 близько 16 год. 00 хв. громадянка ОСОБА_7 , перебуваючи неподалік відділення ДСНС у смт. Білецьке Добропільського району Донецької області, придбала у громадянина ОСОБА_6 порошкоподібну речовину, яка згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №3/1974СЕ-19 від 07.08.2019 являється психотропною речовиною - метамфетаміном, масою 0, 0973г.

Відповідно до вимог ст. ст. 2, 38, 91 КПК України на орган досудового розслідування покладається вжиття заходів щодо швидкого, всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення події кримінального правопорушення, осіб, які його вчинили, інших обставин, що підлягають доказуванню, і тим самим забезпечення ефективного досудового розслідування.

У зв`язку з вищезазначеними обставинами, на даний час необхідно провести комплекс заходів забезпечення кримінального провадження, з метою швидкого та повного розслідування кримінального провадження з тим, щоб виявити обсяг наслідків, спричинених даними особами, а також всіх осіб причетних до викладеної вище злочинної діяльності, визначити обсяг вини кожного з них, за для правильної та неупередженої кваліфікації діяння, та притягнути кожного винного до відповідальності.

Під час досудового розслідування отримано ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М. № 1-кс/234/6579/19 від 26.08.2019 про дозвіл на проведенні обшуку житла – домоволодіння та прилеглої території, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою фіксування обставин вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення речей та документів.

Під час проведення 10.09.2019 обшуку житла – домоволодіння та прилеглої території, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в якому мешкає ОСОБА_1 виявлено та вилучено наступні речі:

1.пістолет моделі «Флоберт» серія НОМЕР_1 та набоїв до нього у кількості 9 одиниць;

2.паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_8 ;

3.банківська карта «Приватбанк» № НОМЕР_3 ;

4.грошові кошти в сумі 4990 (чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто) гривень;

5.2 (два) рукописні аркуша паперу з надписами логіну та паролю;

6.шприц із залишками речовини коричневого кольору;

7.шприц заповнений прозорою рідиною «Налбуфін» на 0,5 куб. см.;

8.технічний паспорт на автомобіль марки «BMW 520», д.н.з. НОМЕР_4 ;

9.відеореєстратор «Hikvision Model DS 7104 HWI-SH, serial №46489716;

10.грошові кошти в сумі 40100 (сорок тисяч сто) гривень;

11.Грошові кошти в сумі 170 (сто сімдесят) доларів США;

12.Ноутбук моделі «Samsung» RV 509, s/n AZHC03FB100224L;

13.Грошові кошти в сумі 260 (двісті шістдесят) гривень;

14.2 (дві) банківські карти «Ощадбанк» № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 ;

15.банківська карта «Приватбанк» № НОМЕР_7 ;

16.відеореєстратор s/n №К8204-18075263;

17.лікарський засіб «Налбуфін» в кількості 6 (шість) ампул;

18.2(дві) колби медичні скляні об`ємом по 200 мл кожна із залишками речовини червоного кольору;

19.4 (чотири) скляних ємкостей «етанол 96», об`ємом по 100 мл кожна;

20.1 (один) флакон ємкістю 100 г «фосфор червоний», в якому знаходиться речовина сипуча червоного кольору;

21.55 (п`ятдесят п`ять), в кожній по 12 (дванадцять) таблеток білого кольору «ACATAR ACTI-TABS»;

22.Паперовий згорток з сипучою речовиною червоного кольору, схожою на «червоний фосфор»;

23.2(два) поліетиленових пакета з таблетками білого кольору;

24.шприц медичний ємкістю 50 мл, в якому знаходиться речовина червоного кольору;

25.шприц медичний ємкістю 50 мл, в якому знаходиться речовина червоного кольору;

26.пластиковий футляр, в якому знаходиться згорток з кристалоподібною речовиною темно-коричневого кольору;

27.сейф пакет поліетиленовий з подрібненою речовиною білого кольору;

28.2 (дві) пластикових банки, в яких є таблетки білого кольору з написом «Galpsend» на баночці;

29.3 (три) порожніх медичних шприців;

30.3 (три) медичних шприців з залишками сипучої речовини червоного кольору;

31.1 (одна) металева ємкість із бензином;

32.1 (одні) ваги електронні, без батарейок;

33.1(один) порошок «MR MUSCUL»;

34.3 (три) пластикових баночки сірого кольору, дві з яких повністю заповнені подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожа на «канабіс», а третя заповнена до середини;

35.Мобільний телефон NOKIA RM-1035, imei – НОМЕР_8 , imei – НОМЕР_9

36.Мобільний телефон NOKIA, imei – НОМЕР_10 , imei – НОМЕР_11 ;

37.Мобільний телефон SAMSUNG, imei – нерозбірливий, в неробочому стані;

38.Мобільний телефон Motorola, imei – НОМЕР_12 ;

39.Коробка з сім-картою НОМЕР_13 ;

40.Біла металева дошка, на якій знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору;

41.3 (три ) пластикові банки заповнених подрібненою речовиною рослинного походження схожою на «канабіс»;

42.Стакан з білою порошкоподібною речовиною;

43.2 (два) медичних шприца заповнених прозорою речовиною, об`ємом по 0,8 куб. см.;

44.Подрібнювач зерна чорного кольору, на якому містяться залишки порошкоподібної речовини білого кольору;

45.Електронні ваги у робочому стані;

46.Білі поліетиленові пакети для фасування невеликого розміру;

47.3 (три) скляні трубки жовтого кольору, якими закриваються колби;

48.2(дві) рослини «коноплі» зеленого кольору висотою більше 2 м кожна;

49.1 (один) паперовий згорток, 1 (один) фольговий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору;

50.Мобільний телефон «Ксіомі» Redmi7, imei – НОМЕР_14 , imei – НОМЕР_15 ;

51.12 (дванадцять) поліетиленових пакета та 1 (один) фольговий згорток у середині яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору.

Вилучення вказаних речей було необхідним для підтвердження факту здійснення неправомірної діяльності ОСОБА_1 , встановлення осіб причетних до вчинення вказаного злочину та зв`язків між ОСОБА_1 та іншими особами, які здійснювали злочинну діяльність по збуту наркотичних засобів, психотропних речовин.

Вищевказані вилучені предмети, документи, речовини та грошові кошти підтверджують відомості про здійснення ОСОБА_1 незаконної діяльності по виготовленню наркотичних засобів та психотропних речовин, а тому є достатні підстави вважати, що дані вилучені речі містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Вилучені речовини ймовірно є наркотичними засобами або психотропними речовинами, у зв`язку з чим по вказаним об`єктам необхідно провести відповідну експертизу.

11.09.2019 року відповідно до постанови слідчого Другого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у місті Краматорську Коваля І.А. вищезазначені вилучені предмети, документи, речовини, грошові кошти визнані у кримінальному провадженні № 42019051100000085 від 18.03.2019 речовими доказами.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у накладені арешту на вилучене під час обшуку майно у вигляді предметів, речовин, грошових коштів, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом вчинення злочину.

У судовому засіданні слідчий ТУ ДБР, розташованого у м.Краматорську Петрова Ю.В. клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Заслухавши слідчого, повно та всебічно дослідивши надані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подане клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Встановлено, що Другим слідчим відділом ТУ ДБР розташованого у місті Краматорську здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42019051100000085 від 18.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за фактом незаконного збуту психотропних, наркотичних речовин громадянам України.

У даному кримінальному провадженні ОСОБА_1 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

У рамках кримінального провадження 10.09.2019 на підставі ухвали слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 26.08.2019 було проведено обшук житла – домоволодіння та прилеглої території, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в якому мешкає ОСОБА_1 .

Відповідно до копії протоколу обшуку від 10.09.2019 року, в ході проведення обшуку слідчим було виявлено та вилучено: пістолет моделі «Флоберт» серія НОМЕР_1 та набоїв до нього у кількості 9 одиниць; банківська карта «Приватбанк» № НОМЕР_3 ; грошові кошти в сумі 4990 (чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто) гривень; 2 (два) рукописні аркуша паперу з надписами логіну та паролю; шприц із залишками речовини коричневого кольору; шприц заповнений прозорою рідиною «Налбуфін» на 0,5 куб. см.; відеореєстратор «Hikvision Model DS 7104 HWI-SH, serial №46489716; грошові кошти в сумі 40100 (сорок тисяч сто) гривень; грошові кошти в сумі 170 (сто сімдесят) доларів США; ноутбук моделі «Samsung» RV 509, s/n AZHC03FB100224L; грошові кошти в сумі 260 (двісті шістдесят) гривень; 2 (дві) банківські карти «Ощадбанк» № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 ; банківська карта «Приватбанк» № НОМЕР_7 ; відеореєстратор s/n №К8204-18075263; лікарський засіб «Налбуфін» в кількості 6 (шість) ампул; 2(дві) колби медичні скляні об`ємом по 200 мл кожна із залишками речовини червоного кольору; 4 (чотири) скляних ємкостей «етанол 96», об`ємом по 100 мл кожна; 1 (один) флакон ємкістю 100 г «фосфор червоний», в якому знаходиться речовина сипуча червоного кольору; 55 (п`ятдесят п`ять), в кожній по 12 (дванадцять) таблеток білого кольору «ACATAR ACTI-TABS»; паперовий згорток з сипучою речовиною червоного кольору, схожою на «червоний фосфор»; 2(два) поліетиленових пакета з таблетками білого кольору; шприц медичний ємкістю 50 мл, в якому знаходиться речовина червоного кольору; шприц медичний ємкістю 50 мл, в якому знаходиться речовина червоного кольору; пластиковий футляр, в якому знаходиться згорток з кристалоподібною речовиною темно-коричневого кольору; сейф пакет поліетиленовий з подрібненою речовиною білого кольору; 2 (дві) пластикових банки, в яких є таблетки білого кольору з написом «Galpsend» на баночці; 3 (три) порожніх медичних шприців; 3 (три) медичних шприців з залишками сипучої речовини червоного кольору; 1 (одна) металева ємкість із бензином; 1 (одні) ваги електронні, без батарейок; 1(один) порошок «MR MUSCUL»; 3 (три) пластикових баночки сірого кольору, дві з яких повністю заповнені подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожа на «канабіс», а третя заповнена до середини; мобільний телефон NOKIA RM-1035, imei – НОМЕР_8 , imei – НОМЕР_9 ; мобільний телефон NOKIA, imei – НОМЕР_10 , imei – НОМЕР_11 ; мобільний телефон SAMSUNG, imei – нерозбірливий, в неробочому стані; мобільний телефон Motorola, imei – НОМЕР_12 ; коробка з сім-картою НОМЕР_13 ; біла металева дошка, на якій знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору; 3 (три ) пластикові банки заповнених подрібненою речовиною рослинного походження схожою на «канабіс»; стакан з білою порошкоподібною речовиною; 2 (два) медичних шприца заповнених прозорою речовиною, об`ємом по 0,8 куб. см.; подрібнювач зерна чорного кольору, на якому містяться залишки порошкоподібної речовини білого кольору; електронні ваги у робочому стані; білі поліетиленові пакети для фасування невеликого розміру; 3 (три) скляні трубки жовтого кольору, якими закриваються колби; 2(дві) рослини «коноплі» зеленого кольору висотою більше 2 м кожна; 1 (один) паперовий згорток, 1 (один) фольговий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору; мобільний телефон «Ксіомі» Redmi7, imei – НОМЕР_14 , imei – НОМЕР_15 12 (дванадцять) поліетиленових пакета та 1 (один) фольговий згорток у середині яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору.

Постановою слідчого від 11.09.2019 року вищевказане майно, яке вилучене під час проведення обшуку, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №42019051100000085.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч.3ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.п. 1,3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилучене майно може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберігали на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення.

Майно, на яке слідчий просить накласти арешт, з огляду на вищезазначене, відповідає вказаним вимогам кримінального процесуального закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню, оскільки є достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні речі та грошові кошти, які були вилучені 10.09.2019 року під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, незастосування арешту майна може призвести до його втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 131, 132,167, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно у вигляді предметів, речовин, грошових коштів, які вилучені під час проведення 10.09.2019 обшуку житла – домоволодіння та прилеглої території, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в якому мешкає ОСОБА_1 , а саме на:

1.пістолет моделі «Флоберт» серія НОМЕР_1 та набоїв до нього у кількості 9 одиниць;

2.банківська карта «Приватбанк» № НОМЕР_3 ;

3.грошові кошти в сумі 4990 (чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто) гривень;

4.2 (два) рукописні аркуша паперу з надписами логіну та паролю;

5.шприц із залишками речовини коричневого кольору;

6.шприц заповнений прозорою рідиною «Налбуфін» на 0,5 куб. см.;

7.відеореєстратор «Hikvision Model DS 7104 HWI-SH, serial №46489716;

8.грошові кошти в сумі 40100 (сорок тисяч сто) гривень;

9.Грошові кошти в сумі 170 (сто сімдесят) доларів США;

10.Ноутбук моделі «Samsung» RV 509, s/n AZHC03FB100224L;

11.Грошові кошти в сумі 260 (двісті шістдесят) гривень;

12.2 (дві) банківські карти «Ощадбанк» № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 ;

13.банківська карта «Приватбанк» № НОМЕР_7 ;

14.відеореєстратор s/n №К8204-18075263;

15.лікарський засіб «Налбуфін» в кількості 6 (шість) ампул;

16.2(дві) колби медичні скляні об`ємом по 200 мл кожна із залишками речовини червоного кольору;

17.4 (чотири) скляних ємкостей «етанол 96», об`ємом по 100 мл кожна;

18.1 (один) флакон ємкістю 100 г «фосфор червоний», в якому знаходиться речовина сипуча червоного кольору;

19.55 (п`ятдесят п`ять), в кожній по 12 (дванадцять) таблеток білого кольору «ACATAR ACTI-TABS»;

20.Паперовий згорток з сипучою речовиною червоного кольору, схожою на «червоний фосфор»;

21.2(два) поліетиленових пакета з таблетками білого кольору;

22.шприц медичний ємкістю 50 мл, в якому знаходиться речовина червоного кольору;

23.шприц медичний ємкістю 50 мл, в якому знаходиться речовина червоного кольору;

24.пластиковий футляр, в якому знаходиться згорток з кристалоподібною речовиною темно-коричневого кольору;

25.сейф пакет поліетиленовий з подрібненою речовиною білого кольору;

26.2 (дві) пластикових банки, в яких є таблетки білого кольору з написом «Galpsend» на баночці;

27.3 (три) порожніх медичних шприців;

28.3 (три) медичних шприців з залишками сипучої речовини червоного кольору;

29.1 (одна) металева ємкість із бензином;

30.1 (одні) ваги електронні, без батарейок;

31.1(один) порошок «MR MUSCUL»;

32.3 (три) пластикових баночки сірого кольору, дві з яких повністю заповнені подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожа на «канабіс», а третя заповнена до середини;

33.Мобільний телефон NOKIA RM-1035, imei – НОМЕР_8 , imei – НОМЕР_9

34.Мобільний телефон NOKIA, imei – НОМЕР_10 , imei – НОМЕР_11 ;

35.Мобільний телефон SAMSUNG, imei – нерозбірливий, в неробочому стані;

36.Мобільний телефон Motorola, imei – НОМЕР_12 ;

37.Коробка з сім-картою НОМЕР_13 ;

38.Біла металева дошка, на якій знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору;

39.3 (три ) пластикові банки заповнених подрібненою речовиною рослинного походження схожою на «канабіс»;

40.Стакан з білою порошкоподібною речовиною;

41.2 (два) медичних шприца заповнених прозорою речовиною, об`ємом по 0,8 куб. см.;

42.Подрібнювач зерна чорного кольору, на якому містяться залишки порошкоподібної речовини білого кольору;

43.Електронні ваги у робочому стані;

44.Білі поліетиленові пакети для фасування невеликого розміру;

45.3 (три) скляні трубки жовтого кольору, якими закриваються колби;

46.2(дві) рослини «коноплі» зеленого кольору висотою більше 2 м кожна;

47.1 (один) паперовий згорток, 1 (один) фольговий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору;

48.Мобільний телефон «Ксіомі» Redmi7, imei – НОМЕР_14 , imei – НОМЕР_15 ;

49.12 (дванадцять) поліетиленових пакета та 1 (один) фольговий згорток у середині яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору.

Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Слідчий суддяО. Ю. Кравченко