Ухвала суду № 84392277, 20.09.2019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/13536/19

Провадження №1-кс/263/7069/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2019 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Киян Д.В., за участю секретаря судового засідання Рябова С.М., розглянувши матеріали клопотання слідчого Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Карпенко М.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, внесене у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019050770002269 від 04.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Карпенко М.В. звернулася до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором, у вказаному кримінальному провадженні, про тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ «ВФ Україна»: найменування юридичної особи: ПрАТ «ВФ Україна», розташоване за адресою: 01015, м.Київ, вул.Лейпцизька, 15, факсимільний зв`язок 044 230 0256.

З матеріалів клопотання вбачається, що 04.09.2019 року до Центрального ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від гр-на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 04.09.2019 року приблизно об 08.20 годин, умисно маючи намір на відкрите викрадення майна, поєднане з проникненням у житло через незакрите вікно проникла до житлового будинку АДРЕСА_1 , де відкрито, у присутності доньки останнього - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , викрала належне йому майно, а саме ювелірні прикраси, грошові кошти в сумі 3000 доларів США та наручний годинник, чим спричинив заявнику матеріальну шкоду на загальну суму 200 000 гривень

В ході розслідування кримінального провадження, з метою витребування моніторингу інформації про з`єднання мобільного зв`язку, була проведена радіорозвідка за можливим маршрутом руху особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення. За результатами проведеної радіотехнічної розвідки були встановлені базові станції операторів: ПрАТ «ВФ Україна» LAC 62071 CID 40731,16032,40732,9081,40733, LAC 62171 CID 322,11843, LAC 62071 CID 33482,33488,33485, LAC 62071 CID 38002232,97285664.

Слідство не виключає, що особа, під час вчинення кримінального правопорушення могла користуватись мобільними телефонами в мережі стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна».

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням про розгляд клопотання за його відсутності.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явилась, хоча про день та час розгляду клопотання була повідомлена у встановленому законом порядку.

У відповідності до ч.5,6,7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформації про телефонні з`єднання абонентів стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження та можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні, оскільки є предметом кримінального правопорушення і не можуть бути доведені іншими способами, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Слідчим у клопотанні порушується питання про надання зазначеної інформації на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, у той час, зазначена вимога не відповідає вимогам КПК України, тому у слідчого судді відсутні підстави для такого зобов`язання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 165 КПК України, слідчого суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Карпенко М.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, внесене у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019050770002269 від 04.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України- задовольнити частково.

Надати слідчому Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Карпенко М.В. та оперуповноваженому СКП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції Тимофєєву Артему Юрійовичу, тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), з можливістю копіювати на паперові та електронні носії, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ «ВФ Україна», розташоване за адресою: 01015, м.Київ, вул. Лейпцизька, 15, факсимільний зв`язок 044 230 0256, а саме: інформації про з`єднання абонентів ПрАТ «ВФ Україна», які знаходились в період часу з в період часу з 06 години 00 хвилин 02.09.2019 до 09 години 00 хвилин 05.09.2019, біля будинку 71 по вул. Фонтанній в Центральному районі м. Маріуполя, за можливим маршрутом руху особи, яка вчинила кримінальне правопорушення: LAC 62071 CID 40731,16032,40732,9081,40733; LAC 62171 CID 322,11843; LAC 62071 CID 33482,33488,33485; LAC 62071 CID 38002232,97285664, з обов`язковим зазначенням: типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.

В решті вимог клопотання – відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.В. Киян