Ухвала суду № 84391062, 31.10.2012, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № 0507/4126/2012

Провадження № 2/0507/620/2012

У Х В А Л А

31 жовтня 2012 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Доценко С.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про призупинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та про заборону ОСОБА_2 спілкування з неповнолітньою донькою ОСОБА_3 , подану в якості забезпечення позову по цивільній справі за позовом:

ОСОБА_1 до

ОСОБА_2

про позбавлення батьківських прав, встановлення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини,-

в с т а н о в и в:

03.10.2012 року позивачем було подано до суду позовну заяву про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав та про стягнення з неї аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , так як з травня 2012 року і по теперішній час дитина проживає з позивачем, знаходиться на повному його забезпеченні, мати життям та здоров*ям дитини не цікавиться.

На підставі виконавчого листа 2-45 від 11.05.2010 року позивач сплачує на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

30.10.2012 року позивач звернувся до суду з заявою про призупинення стягнення з нього аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 до вирішення питання про позбавлення відповідачки батьківських прав та стягнення з неї аліментів на у тримання доньки ОСОБА_5 , так як з травня 2012 року і по теперішній час дитина проживає з ним. Також позивач просить суд заборонити відповідачці спілкування з донькою, так як це негативно позначається на її здоров*ї.

Дослідивши матеріали справи, встановлено, що згідно довідки неповнолітня ОСОБА_6 , на утримання якої ОСОБА_1 сплачує аліменти, мешкає разом зі своїм батьком ОСОБА_1 , однак згідно довідки про доходи позивача він продовжує сплачувати ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки, тому, до вирішення позову щодо позбавлення відповідачки батьківських прав, стягнення аліментів слід призупинити. Що стосується заяви позивача про заборону спілкування відповідачки з донькою, то суду не надано доказів на підтвердження того, що дійсно спілкування з матір* ю вкрай негативно позначається на здоров*ї дитини, а тому в цій частині заявлених вимог ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст. 151, 152,153 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про призупинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та про заборону ОСОБА_2 спілкування з неповнолітньою донькою ОСОБА_3 задовольнити частково.

Призупинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до вирішення позову щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви щодо заборони ОСОБА_2 спілкування з неповнолітньою донькою ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І.Доценко