
490/10205/18 19.09.2019
н\п 1-кп/490/945/2018
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/10205/18
У Х В А Л А
/про примусовий привід свідків/
19 вересня 2019 року м.Миколаїв
Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:
головуючого - судді Медюка С.О.,
при секретарі Митрохіній А.Є.,
під час розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018150020004261 від 04.11.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України,
за участю прокурора Хоміка М.І.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В :
Дане кримінальне провадження було призначене до судового розгляду на 19 вересня 2019 року.
Свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду повідомлені належним чином.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про примусовий привід свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 через органи поліції.
Обвинувачений проти заявленого клопотання прокурора не заперечував.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.139 КПК України, якщо свідок, який був викликаний у встановленому порядку (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин, або не повідомив про причини свого неприбуття до суду, до нього може бути застосовано привід (примусове супроводження особи).
Як вбачається з матеріалів справи, за місцем проживання свідка ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , направлялись повістки про судовий виклик. Також, в матеріалах справи наявне зворотне повідомлення про вручення останньому 22.07.2019 року поштового відправлення про виклик до суду на 20.08.2019 року. Однак, свідок ОСОБА_2 в судові засідання не з`являється, про причини своєї неявки суду не повідомляє.
Крім того, в матеріалах справи міститься повістка про судовий виклик від 27.08.2019 року, яка направлялась за місцем проживання свідка ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується реєстром поштових відправлень суду №3334. Згідно інформації з сайту "Укрпошти", поштове відправлення на ім`я ОСОБА_3 було особисто вручено адресату 16.09.2019 року. Однак, ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, що свідчить про його умисне ухилення від явки до суду.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про примусовий привід свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягає задоволенню, оскільки останні ухиляються від явки в судове засідання.
Керуючись ст.ст.139, 142, 327 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора про примусовий привід свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - задовольнити.
Відкласти судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018150020004261 від 04.11.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України, на 15:00 годину 13.11.2019 року.
Забезпечити на вказаний час явку в судове засідання свідків:
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали доручити Заводському та Центральному відділам поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Миколаївської місцевої прокуратури №1 Хоміка Михайла Івановича.
Копію ухвали направити до Миколаївської місцевої прокуратури №1, Заводського та Центрального відділів поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Медюк С.О.
Судове рішення № 84389810, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 19.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/10205/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: