Постанова № 8438771, 15.10.2009, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 3-2625/2009

П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 жовтня 2009 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Центральної міжрайонної податкової інспекції у м. Кривому Розі в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,уродженця Луганської області,

працюючого директором КП„Кривбассвітло",що

проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.ст. 163-1ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

04 вересня 2009 року, плановою перевіркою, що проведена Центральною міжрайонною податковою інспекцією у м. Кривому Розі в Дніпропетровській області КП „Кривбассвітло” (м. Кривий Ріг,вул.Бикова,6),згідно акту перевірки № 2250/230/03341612 від 04.09.2009року встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на додану вартість за червень 2009 року на суму 14050,00 грн.. Тим самим порушено п.п.7.4.1 п.7.4.4 . п.7.4 ст.7 Закону України від 03.04.1997р. № 168/97-ВР «Про податок на додану вартість» зі змінами та доповненнями.

Дослідивши матеріали справи, необхідно дійти висновку про винність

ОСОБА_2 в правопорушенні передбаченому ч.1 ст. 163-1 КУпАП .

Так, вина ОСОБА_2 підтверджується Протоколом про адміністративне правопорушення № 111296 від 04.09.2009 року, актом перевірки №2250/230/03341612 від 04.09.2009року.

Також 03 вересня 2009р. плановою перевіркою, що проведена Центральною міжрайонною податковою інспекцією у м. Кривому Розі в Дніпропетровській області КП„Кривбассвітло” (м.Кривий Ріг, вул.Бикова,6),згідно акту перевірки № 2299/173/03341612 від 03.09.2009року встановлено порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи,а саме: несвоєчасне перерахування податку з доходів фізичних осіб за період з 01.01.2008 р. по 30.06.2009р.. Тим самим порушео п.п. 8.1.2, п. 8.1. ст.8 Закону України від 22.05.2003р. №889-ІV „Про податок з доходів фізичних осіб» зі змінами та доповненнями.

Дослідивши матеріали справи, необхідно дійти висновку про винність ОСОБА_2 в правопорушенні передбаченому ч.1 ст. 163-4 КУпАП .

Так, вина ОСОБА_2 підтверджується Протоколом про адміністративне правопорушення №076398 від 03.09.2009 року, актом перевірки № 2299/173/03341612 від 03.09.2009року.

ОСОБА_2, в судовому засіданні провину визнав, просив суворо не наказувати.

Приймаючи до уваги, що справи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_2. розглядаються судом одночасно, відповідно до ст. 36 КУпАП , їх необхідно об єднати та розглянути в одному провадженні, наклавши на правопорушника санкцію, встановлену за більш серйозне правопорушення з числа скоєних.

Вирішуючи питання про накладення стягнення, слід прийняти до уваги скоєні правопорушення, особу ОСОБА_2, який згідно протоколів про адміністративне правопорушення свою вину в правопорушеннях передбачених ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП визнав , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, в судове засідання з явився, у зв язку з чим суддя доходить до висновку про необхідність обрання стягнення у вигляді шрафу в межах санкції статті .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24,163-1 ч.1, 163-4 ч.1 , 268, 251, 283, 284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення передбачене ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 85,00 ( вісімдесят пять) гривень в дохід держави .

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі скарги у десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя: Я.М. Бондар