Ухвала суду № 84387019, 17.09.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/14207/17

н/п 2-а/766/233/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Красновському В.І.,

розглянувши у м.Херсоні у відкритому судовому засіданні адміністративну справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Південенерго» до Управління з питань архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради про визнання нечинним та скасування приписів і постанови,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до Управління з питань архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради про визнання нечинним та скасування приписів і постанови.

В судове засідання, яке призначене на 31.05.2019 року, представник позивача не з`явився, про розгляд справи повідомлявся своєчасно, у встановленому законом порядку, шляхом направлення судової повістки за адресою, зазначеною у позові. Згідно довідкового листа повідомлявся під особистий підпис.

Повторно в судове засідання, призначене на 17.09.2019 року, представник позивача не з`явився, про розгляд справи повідомлявся своєчасно, у встановленому законом порядку, шляхом направлення судової повістки за адресою, зазначеною у позові, а також шляхом направлення судової повістки про виклик до суду в електронному вигляді, яку згідно довідки доставлено 28.08.2019 року.

Заяв про розгляд справи без участі сторони позивача до суду не надходило, тому суд дійшов переконання, що сторона позивача зловживає своїм процесуальним правом та намагається таким чином затягнути розгляд справи. Суд визнає неявку сторони позивача в судові засідання з неповажних причин.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

У зв`язку з викладеним, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Південенерго» про визнання нечинним та скасування приписів і постанови підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.240, 248 КАС України, суд

ухвалив:

Залишити без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Південенерго» до Управління з питань архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради про визнання нечинним та скасування приписів і постанови.

Роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не позбавляє його права, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Херсонський міський суд Херсонської області, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги з моменту проголошення ухвали суду.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: С.І.Майдан