Рішення № 84386153, 20.09.2019, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№592/13127/19

Провадження №2-о/592/236/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді Бичкова Г.І.,

за участю: секретаря судового засіданні Чайки Т.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, яку обґрунтовує тим, що вона отримала у власність шляхом приватизації земельну ділянку площею 0,16 га, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 району м. Суми , що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5, виданого 22.07.1999 року Піщанською сільською радою народних депутатів Ковпаківського району м. Суми. У вищезазначеному державному акту про право приватної власності на землю помилково вказано її по батькові як « ОСОБА_1 », замість належного « ОСОБА_1 ». Такі розбіжності стали можливим через те, що під час видачі зазначеного державного акту на право приватної власності на землю, працівниками Піщанської сільської ради народних депутатів її по батькові було невірно перекладено з російської мови та записано українською з помилками. На даний час виникла необхідність встановити факт належності зазначеного правовстановлюючого документу, так як вона позбавлена можливості розпоряджатись належним їй майном - земельною ділянкою. За таких обставин просить встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_5, виданий 22.07.1999 року Піщанською сільською радою народних депутатів Ковпаківського району м. Суми на підставі свого рішення від 14.04.1999 року на ім`я ОСОБА_1 , дійсно належить ОСОБА_1 .

У судове засідання сторони не з`явилися. Заявниця ОСОБА_1 надала письмову заяву з проханням розглянути справу без її участі.

Заінтересована особа - Головне управління Держгеокадастру у Сумській області повідомлялось про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання представник не з`явився, надано відзив на заяву.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.07.1999 року Піщанською сільською радою народних депутатів Ковпаківського району м. Суми ОСОБА_1 було видано державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5 на земельну ділянку площею 0,16 га, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.7).

Однак, при видачі вказаного державного акту по батькові заявниці вказано як « ОСОБА_1 ».

Як вбачається з фотокопії паспорту ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 виданого Зарічним РВ СМУ УМВС України в Сумській області 15.09.1999 року - по батькові заявниці зазначено, як « ОСОБА_1 » (а.с.4).

У зв`язку з невірним зазначенням в державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5, виданого Піщанською сільською радою народних депутатів Ковпаківського району м. Суми 22.07.1999 року на земельну ділянку площею 0,16 га, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, по батькові заявниці як « ОСОБА_1 » замість правильного « ОСОБА_1 », остання позбавлена можливості розпоряджатись належним їй майном, а саме земельною ділянкою, тому вона звернулась до суду з даною заявою.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи, що в державному акті на право приватної власності на землю серії , серії НОМЕР_5, виданого 22.07.1999 року Піщанською сільською радою народних депутатів Ковпаківського району м. Суми на підставі свого рішення від 14.04.1999 року на земельну ділянку площею 0,16 га допущено помилку та не вірно зазначено по батькові ОСОБА_1 , тому суд вважає за необхідне встановити факт належності ОСОБА_1 зазначеного державного акту, оскільки цей факт підтверджується доказами, а його встановлення має юридичне значення для заявника - надає право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Керуючись ст. ст. 4, 76-83, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ), заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області (м.Суми, вул.Петропавлівська, буд.108, код ЄДРПОУ 39765885) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 Державного акту на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_5, що виданий 22.07.1999 року Піщанською сільською радою народних депутатів Ковпаківського району м. Суми на підставі свого рішення від 14.04.1999 року.

Рішення суду може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Сумському апеляційному суду через суд першої інстанції - Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий: І.Г. Бичков