
Справа №505/2340/19
Провадження № 3/505/1471/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.09.2019 року, суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової частини А 1536 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , командир взводу регламенту та ремонту ремонтно-відновлювального батальйону РАО в/ч А1536, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.4 ст.172-11 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №0006 від 15.07.2019 року, ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, являючись військовослужбовцем військової служби за контрактом Військової частини А1536, 15.07.2019 року не з`явився вчасно на службу без поважних причин з відрядження. 13.07.2019 року, при поверненні з відрядження в м.Дніпро, ОСОБА_1 вийшов з потягу та направився додому за місцем проживання. Військовослужбовців військової служби за контрактом рядового складу, які у його супроводі поверталися з відрядження покину та убув в невідомому напрямку. На телефонні дзвінки від військовослужбовців, солдата ОСОБА_2 та солдата ОСОБА_3 не відповідав. До військової частини лейтенант ОСОБА_1 прибув 15.07.2019 року близько 12 години 30 хвилин, тобто був відсутній на службі та не виконував обов`язки військової служби протягом понад 3 годин. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину визнав та щиро розкаявся, підтвердив обставини, при яких були вчинено адміністративне правопорушення. В судовому засіданні правопорушнику були роз`ясненні права, передбачені ст. 268 КУпАП, ст.63 Конституції України.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, підтверджується наданими суду матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення №0006 від 15.07.2019 року, витягом з наказу командира Військової частини А1536 №289 від 29.12.2018 року, службовою характеристикою на ОСОБА_1 , письмовими поясненнями останнього, письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 172-11 ч.4, 221, п.1 ст. 247, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (за реквізитами: отримувач коштів ГУК у Києві/ м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код кваліфікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 384,20 грн.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя - Івінський О. О.
Судове рішення № 84385776, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 11.09.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 505/2340/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: