Ухвала суду № 84385683, 24.07.2015, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/1343/15-ц

Провадження № 2/515/1794/15

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

24 липня 2015 року. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Семенюк Л.А., розглянувши позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.

Позовна заява, яка подана до суду, повинна відповідати вимогам ст.119 ЦПК України, інакше, згідно ст.121 ЦПК України, вона залишається без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків в подачі позову.

Вважаю, що позовна заява ТОВ «Кредекс фінанс» повинна бути залишена без руху в зв`язку з тим, що подана без дотримання вимог, передбачених ч.5 ст.119 ЦПК України щодо надання належних документів, підтверджуючих сплату судового збору.

Так, згідно інформаційного листа ДСАУ від 10.11.2011 р. N 12-6621/11, до якого було внесено зміни листом ДСАУ від 16.08.2013 № 12-4618/13 , діючим є абзац 6, із якого слідує, що документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв`язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. Тому, штамп відділення банку з написом проведено банком 13.07.2015 року та підписом невідомої особи не може вважатись підтвердженням сплати та перерахунку позивачем судового збору до бюджету.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що позов підписаний представником позивача за довіреністю Р. ОСОБА_3 Яворським, однак зразок підпису представника в наданій до позову копії довіреності від 18.05.2015 року відсутній, що позбавляє суд можливості звірити підпис та упевнитись, що позов подано саме зазначеним представником позивача, тим паче, що всі долучені до позову документи, в тому числі й сама довіреність, в копіях, які завірені саме особою, яка підписувала позов. Позовна заява не завірена гербовою печаткою юридичної особи, незважаючи на те, що текст викладений навіть не на фірменному бланці.

Вказані обставини не дають можливості вирішити питання про відкриття провадження по справі. Позивачу надається строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали.

Одночасно суд роз`яснює позивачу, що у випадку не виконання вимог суду до вказаного строку, позов буде вважатися не поданим та повернуто йому.

Керуючись ст.119,121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Семенюк