Ухвала суду № 84383514, 19.09.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

19.09.2019 м. ДніпроСправа № 904/2919/19

За клопотаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "Іберіс ЛТД", м. Київ

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іберіс ЛТД", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Кукурузи Костянтина Вікторовича, м. Дніпро

про відшкодування збитків, завданих внаслідок втрати вантажу, в сумі 288 200,88 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Іберіс ЛТД" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 288 200,88 грн., що складають суму збитків, завданих внаслідок втрати вантажу.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2019 відкрито провадження у справі № 904/2919/19, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12.08.2019 об 11:40 год.

18.07.2019 від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у задоволенні якого господарським судом відмовлено, про що постановлено відповідну ухвалу.

25.07.2019 та 26.072019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Іберіс ЛТД" повторно надійшли клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді міста Києва (03110, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В) та Північному апеляційному господарському суді (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А).

Ухвалою від 26.07.2019 господарським судом залишено без розгляду клопотання ТОВ "Іберіс ЛТД" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді міста Києва та задоволено клопотання останнього про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Північному апеляційному господарському суді.

Відповідач виклав заперечення проти позову у відзиві, який представником підприємства останнього подано через канцелярію суду 12.08.2019.

До відзиву на позовну заяву ФОП Кукурузою К.В. залучені клопотання про витребування від Головного управління Національної поліції м. Києва витягу по кримінальному провадженню № 12019100100005830 від 15.05.2019, копії заяви про вчинення кримінального правопорушення в рамках кримінального провадження № 12019100100005830 від 15.05.2019 та копії документів (додатків), які були додані до вказаної заяви керівником ТОВ "Іберіс ЛТД"; клопотання про витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю "Іберіс ЛТД" завірених належним чином копій заяви про прийняття на роботу та наказу "Про прийняття на роботу" громадянина ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ленінським РВ у м. Миколаєві УДМС України у Миколаївській області, ІПН НОМЕР_2 ).

Ухвалою суду від 12.08.2019 відкладено підготовче засідання до 05.09.2019, зобов`язано фізичну особу-підприємця Кукурузу Костянтина Вікторовича надати до суду пояснення щодо обставин, які зумовили подачу відзиву з пропуском строку.

15.08.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Іберіс ЛТД" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Північному апеляційному господарському суді (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А).

Ухвалою суду від 16.08.2019 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Іберіс ЛТД" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Північному апеляційному господарському суді задоволено.

30.09.2019 до суду відповідачем подані пояснення щодо пропуску строків подання відзиву на позов.

03.09.2019 до суду від позивача надійшли письмові пояснення.

У підготовчому засіданні 05.09.2019 відхилено клопотання відповідача відносно витребування доказів з огляду на його невідповідність вимогам, викладеним у статті 81 ГПК України, до того ж вказане клопотання заявлено з пропуском строку, встановленого в частинах другій та третій статті 80 ГПК України.

Розгляд клопотання відповідача про залучення відзиву на позовну заяву до матеріалів справи відтерміновано до наступного судового засідання.

Ухвалою від 05.09.2019 господарським судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 14.10.2019 та оголошено перерву в підготовчому засіданні до 17.09.2019 о 12 год. 30 хв.

11.09.2019 від ТОВ "Іберіс ЛТД" надійшли клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду м. Києва та Окружного адміністративного суду м. Києва, у задоволенні яких господарським судом відмовлено, про що 11.09.2019 постановлено відповідну ухвалу.

Крім того, 11.09.2019 до суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

У підготовчому засіданні 17.09.2019 судом відхилено клопотання відповідача про поновлення строку на подачу відзиву на позовну заяву.

17.09.2019 у підготовчому засіданні відповідачем подано до суду заперечення на пояснення позивача, разом із клопотанням про залучення доказів до матеріалів справи, а також клопотанням про витребування доказів.

Господарським судом задоволено клопотання відповідача про залучення до матеріалів справи заперечень на пояснення позивача та додаткових доказів.

17.09.2019 господарським судом відкладено підготовче засідання до 01.10.2019 об 11 год. 30 хв.

17.09.2019 від ТОВ "Іберіс ЛТД" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду м. Києва.

Відповідно до частини 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Зазначені вище клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідають вимогам статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи зазначені вище обставини, господарський суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В).

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Іберіс ЛТД" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В) - задовольнити.

2. Доручити Господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В) організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції особи, яка виступає стороною у справі № 904/2919/19, а саме: представнику позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Іберіс ЛТД".

3. Проведення судового засідання у справі № 904/2919/19 призначено на 01.10.2019 об 11 год. 30 хв.

4. Господарський суд Дніпропетровської області доручає відповідним службовим особам Господарського суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача, та перебувати поряд до закінчення судового засідання.

5. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

6. Роз`яснити заявнику, що у разі його явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання № 3-409 (4-й поверх, 3-й корпус) у приміщення господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

8. Представнику відповідача з`явитись в засідання в режимі відеконференції, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-409 (4-й поверх, 3-й корпус) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.09.2019.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко