
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"16" вересня 2019 р. Cправа № 902/559/19
Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., при секретарі судового засідання Вознюк К.В., розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Керівника Жмеринської місцевої прокуратури (вул. Національна, 6а, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100) в інтересах держави в особі Вінницької обласної державної адміністрації (вул.Соборна, 70, м. Вінниця, 21050), Жмеринської районної державної адміністрації (вул.Б. Хмельницького, 14, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал" (вул.Заводська, 7, смт Браїлів, Жмеринський район, Вінницька область)
про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки,
за участю представників сторін:
прокурора Самборська Я.А., службове посвідчення №048003 від 27.09.2017 р.;
позивача Вінницької обласної державної адміністрації Машкаринець О.В., за довіреністю № 01.01-67/4497 від 23.07.2019 р., Жмеринської районної державної адміністрації - не з`явився;
відповідача не з`явився.
В С Т А Н О В И В:
Керівник Жмеринської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької обласної державної адміністрації, Жмеринської районної державної адміністрації звернувся в Господарський суд Вінницької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал" про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки. Позовні вимоги мотивовані тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Кристал" порушило умови договору оренди землі від 24.03.2010 р., укладеного між Жмеринською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кристал". Прокурор посилається на те, що в діях Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал" прослідковується систематичність у невиконанні істотної умови договору, а саме сплати орендної плати за використання земельної ділянки загальною площею 28,0903 га. Окрім того, ТОВ "Кристал" використовує не за цільовим призначенням земельну ділянку, яка була передана останньому в оренду на підставі договору.
Ухвалою суду від 15.07.2019 відкрито провадження у справі № 902/559/19 та призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 01.08.2019 р. в порядку загального позовного провадження.
В підготовчому засіданні 01.08.2019 р. відповідач клопотав про оголошення перерви для подання заяви про визнання позову. За клопотанням відповідача судом оголошувалась перерва до 16.09.2019 р.
На визначену дату в підготовче засідання прибули прокурор та представник Вінницької обласної державної адміністрації.
Позивач - Жмеринська районна державна адміністрація та відповідач представників для участі в підготовчому засіданні не направили. Про час і місце засідання всі учасники справи були належним чином повідомлені, що стверджується підписами їхніх представників на розписці від 01.08.2019 р.
Відповідно до ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.
Разом з тим, 10.09.2019 р. від представника відповідача Лавренової О.А. до суду надійшла заява №12/1 від 12.09.2019 р. про повне визнання позовних вимог. У заяві представник відповідача просила винести рішення про задоволення позову в повному обсязі та повернути позивачу з державного бюджету 50% судового збору.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч. 3 та ч. 4 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 191 цього Кодексу.
Згідно з ст. 191 Господарського процесуального кодексу України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що визнання позову не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб, а тому приймається судом.
При цьому Прокуратурою Вінницької області, а не позивачем, при поданні позову за платіжним дорученням від 25.06.2019 р. №3758 сплачено до Державного бюджету України 3842 грн. 00 коп. судового збору за дві вимоги немайнового характеру.
Згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Аналогічна норма міститься в ч. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
В зв`язку з визнанням позову відповідачем, Прокуратурі Вінницької області підлягає поверненню з Державного бюджету України 50% сплаченого нею судового збору при поданні позову (1921 грн 00 коп).
Решта сплаченого судового збору у сумі 1921 грн 00 коп. підлягає відшкодуванню Прокуратурі Вінницької області за рахунок відповідача.
Згідно ч. 3 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.
З огляду на наведену процесуальну норму та враховуючи визнання Товариством з обмеженою відповідальністю "Кристал" позову в підготовчому засіданні, суд приймає рішення у підготовчому провадженні про задоволення позову без призначення справи до розгляду по суті.
В підготовчому засіданні 16.09.2019 р. судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 240 ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 1, 2, 5, 7, 11, 13, 14, 15, 73, 74, 80, 86, 129, 185, 191, 238 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Прийняти визнання позову згідно заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал" Лавренової О.А. за №12/1 від 12.09.2019 р. про визнання позову.
2. Позов задовольнити повністю.
3. Розірвати договір оренди землі від 24.03.2010 р., укладений між Жмеринською районною державною адміністрацією (код ЄДРПОУ 03084227) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кристал" (код ЄДРПОУ 00371920), який зареєстровано у Жмеринському районному відділі Вінницької регіональної філії Центру ДЗК 07.06.2010 р. за № 041005800001.
4. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Кристал" (вул. Заводська, 7, смт Браїлів, Жмеринський район, Вінницька область, 23130, код ЄДРПОУ 00371920) повернути Вінницькій обласній державній адміністрації (вул. Соборна, 70, м.Вінниця, 21050, код ЄДРПОУ 20089290) земельну ділянку загальною площею 28,0903 га (кадастровий номер 0521055300:06:001:0006), яка розташована на території Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області, шляхом підписання акту приймання-передачі.
5. Повернути у відповідності до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" з Державного бюджету України Прокуратурі Вінницькій області 1921 грн 00 коп. судового збору, який був сплачений згідно платіжного доручення № 985 від 25.06.2019 р., та перерахувати його за наступними реквізитами: р/р 35213099003988, ЄДРПОУ 02909909, ДКСУ, МФО 820172, отримувач: Прокуратура Вінницької області.
6. Засвідчений гербовою печаткою примірник даного рішення є підставою для повернення Прокуратурі Вінницької облаасті судового збору у визначеному цим рішенням розмірі.
7. Оригінал платіжного доручення № 985 від 25.06.2019 р. про сплату 3842 грн 00 коп. судового збору знаходиться в матеріалах справи № 902/559/19.
8. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал" (вул. Заводська, 7, смт Браїлів, Жмеринський район, Вінницька область, 23130, код ЄДРПОУ 00371920) на користь Прокуратури Вінницької області 50% відшкодування по сплаті судового збору в сумі 1921 грн 00 коп. та перерахувати його за наступними реквізитами: р/р 35213099003988, ЄДРПОУ 02909909, ДКСУ, МФО 820172, отримувач: Прокуратура Вінницької області.
9. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
10. Згідно з приписами ч.1 ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
11. Відповідно до положень ч.1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
12. Примірник повного судового рішення надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення згідно переліку.
Повне рішення складено 20 вересня 2019 р.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
віддрук. 6 прим.:
1 - до справи
2 - Прокуратура Вінницької області (вул. Монастирська, 33, м.Вінниця, 21050)
3 - Жмеринська місцева прокуратура (вул. Національна, 6а, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)
4 - Вінницька обласна державна адміністрація (вул.Соборна, 70, м. Вінниця, 21050),
5 - Жмеринська районна державна адміністрація (вул.Б. Хмельницького, 14, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)
6 - ТОВ "Кристал" (вул.Заводська, 7, смт. Браїлів, Жмеринський район, Вінницька область)
Судове рішення № 84383462, Господарський суд Вінницької області було прийнято 16.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/559/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: