
пр. № 2/759/4923/19
ун. № 759/5087/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., розглянувши клопотання представника позивача ТОВ "Тентавтотранс" Морозова-Бабінчука В.О. про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тентавтотранс"до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми збитків,-
встановив:
У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тентавтотранс"до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми збитків.
Від представника позивача ТОВ "Тентавтотранс" Морозова-Бабінчука В.О. надійшло клопотання про витребування документів з ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м.Києві та ГУ НП у Запорізькій обл., що є важливим для встановлення всіх обставин у справі.
Згідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до частини 11 ст. 118 ЦПК України ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Враховуючи те, що було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання - задоволено.
На підставі викладеного, керуючись ст.84, 117, 118 ЦПК України, -
постановив:
Клопотання про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м.Києві (03115, м.Київ, вул.Верховинна, 9), у разі наявності, копію пояснень ФОП ОСОБА_1 від 12.12.2016 року та усіх доданих до цих пояснень документів, в тому числі щодо його звернення до правоохоронних органів за фактом перевезення вантажу соняшнику.
Витребувати у ГУ НП у Запорізькій обл. (69057, м.Запоріжжя, вул.Матросова, 29) витяг з ЄРДР від 06.10.2016 року за заявою ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 та інформацію про стан досудового розслідування.
Вищезазначені документи просимо надати до 27.09.2019 року.
За не виконання рішення суду передбачена кримінальна відповідальність.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.О. Величко
Судове рішення № 84381000, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 19.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/5087/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: