Ухвала суду № 84380324, 30.08.2019, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/1757/18

Провадження №2/369/1395/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі

головуючої Пінкевич Н.С.,

при секретарі Середенко Б.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Комунального підприємства "РИТУАЛ", Тарасівської сільської ради про встановлення обмеження використання земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Комунального підприємства "РИТУАЛ", Тарасівської сільської ради про встановлення обмеження використання земельної ділянки.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.11.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Комунального підприємства "РИТУАЛ", Тарасівської сільської ради про встановлення обмеження використання земельної ділянки, було задоволено заяву про забезпечення позову. Заборонено вчиняти дії щодо здійснення поховання на земельній ділянці кадастровий номер: 3222486601:01:003:5042, площею 10,2293 га. з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування будівель закладів комунального, розташованій за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р., с. Тарасівка.

10.07.2019 року представник відповідача подав до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.11.2018 року.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Метою вжиття заходів забезпечення позову є забезпечення виконання в майбутньому рішення суду, ухваленого за результатами розгляду справи.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від від 22.11.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Комунального підприємства "РИТУАЛ", Тарасівської сільської ради про встановлення обмеження використання земельної ділянки, було задоволено заяву про забезпечення позову. Заборонено вчиняти дії щодо здійснення поховання на земельній ділянці кадастровий номер: 3222486601:01:003:5042, площею 10,2293 га. з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування будівель закладів комунального, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 обл., Києво-Святошинський р., с. АДРЕСА_2 .

Відповідно до положень ч.ч. 1,4 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

На момент розгляду заяви відповідача спір між сторонами по суті не вирішений, розгляд справи не завершений, обставини, які були підставою для забезпечення позову, існують на момент розгляду заяви, а отже необхідність застосування заходів забезпечення позову не відпала, оскільки скасування вжитих судом заходів забезпечення може унеможливити виконання рішення суду в подальшому.

Враховуючи викладене, а також висновки суду апеляційної інстанції при розгляді апеляційної скарги, суд не вбачає підстав для скасування заходів забезпечення позову, у зв`язку із чим заява відповідача задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 158, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Комунального підприємства "РИТУАЛ", Тарасівської сільської ради про встановлення обмеження використання земельної ділянки - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Пінкевич Н.С.