Court ruling № 84380324, 30.08.2019, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
30.08.2019
Case No.
369/1757/18
Document №
84380324
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 369/1757/18

Провадження №2/369/1395/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі

головуючої Пінкевич Н.С.,

при секретарі Середенко Б.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Комунального підприємства "РИТУАЛ", Тарасівської сільської ради про встановлення обмеження використання земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Комунального підприємства "РИТУАЛ", Тарасівської сільської ради про встановлення обмеження використання земельної ділянки.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.11.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Комунального підприємства "РИТУАЛ", Тарасівської сільської ради про встановлення обмеження використання земельної ділянки, було задоволено заяву про забезпечення позову. Заборонено вчиняти дії щодо здійснення поховання на земельній ділянці кадастровий номер: 3222486601:01:003:5042, площею 10,2293 га. з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування будівель закладів комунального, розташованій за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р., с. Тарасівка.

10.07.2019 року представник відповідача подав до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.11.2018 року.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Метою вжиття заходів забезпечення позову є забезпечення виконання в майбутньому рішення суду, ухваленого за результатами розгляду справи.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від від 22.11.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Комунального підприємства "РИТУАЛ", Тарасівської сільської ради про встановлення обмеження використання земельної ділянки, було задоволено заяву про забезпечення позову. Заборонено вчиняти дії щодо здійснення поховання на земельній ділянці кадастровий номер: 3222486601:01:003:5042, площею 10,2293 га. з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування будівель закладів комунального, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 обл., Києво-Святошинський р., с. АДРЕСА_2 .

Відповідно до положень ч.ч. 1,4 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

На момент розгляду заяви відповідача спір між сторонами по суті не вирішений, розгляд справи не завершений, обставини, які були підставою для забезпечення позову, існують на момент розгляду заяви, а отже необхідність застосування заходів забезпечення позову не відпала, оскільки скасування вжитих судом заходів забезпечення може унеможливити виконання рішення суду в подальшому.

Враховуючи викладене, а також висновки суду апеляційної інстанції при розгляді апеляційної скарги, суд не вбачає підстав для скасування заходів забезпечення позову, у зв`язку із чим заява відповідача задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 158, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Комунального підприємства "РИТУАЛ", Тарасівської сільської ради про встановлення обмеження використання земельної ділянки - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Пінкевич Н.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 84380324 ?

Документ № 84380324 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84380324 ?

Дата ухвалення - 30.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84380324 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84380324 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 84380324, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 84380324, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 84380324 refers to case No. 369/1757/18

This decision relates to case No. 369/1757/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84376214
Next document : 84380618