Ухвала суду № 84378793, 20.04.2011, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

№ 2-а-441/11

У Х В А Л А

20 квітня 2011 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ м. Волноваха старшого лейтенанта міліції нагрудний знак ДО 0740 про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії АН № 836171 від 31.12.2010 року, -

в с т а н о в и в :

18.04.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить поновити строк звернення до суду по справі за адміністративним позовом про скасування постанови інспектора ДПС від 31.12.2010 року серії НОМЕР_1 836171 про притягнення до адміністративної відповідальності. Позивач вважає, що строк ним був пропущений з поважної причини, оскільки він про наявність даного адміністративного протоколу та постанови не знав, дізнався лише коли з Володарської ДВС надійшла на його адресу постанова ВП 24485054 від 16.02.2011 року. В подальшому він отримав копію постанови про адміністративне правопорушення, але в ній відсутній його підпис про отримання копії даної постанови.

Згідно вимог ст.ст. 287,289 КУпАП строк на оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності становить 10 днів з дня її винесення.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановленних законом, залишається без розгляду , якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вимоги підлягають задоволенню, тому що у суду відсутні переконливі докази вручення позивачу копії постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, а тому він пропустив строк з поважної причини.

Крім того, позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України на дійсний момент не має, а тому необхідно відкрити провадження в адміністративній справі. Розглянути справу суддею одноособово.

Вважаю за необхідне роз`яснити відповідачу, що він зобов`язаний подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього, а також всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов, у разі заперечення проти позову до початку розгляду справи по суті.

Призначити справу до слухання у відкритому судовому засіданні на 06 травня 2011 року на 11-30 год. з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 100-102, 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ м. Волноваха старшого лейтенанта міліції нагрудний знак ДО НОМЕР_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії АН № 836171 від 31.12.2010 року.

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2-а-441/11 та призначити справу до слухання у відкритому судовому засіданні на 06 травня 2011 року на 11-30 год. з викликом сторін.

Ухвала оскраженю не підлягає.

Суддя Є.О. Подліпенець